最新更新主题

月度关注热点

关于单值极差的问题！

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-19 15:56    作者: djsh821    来源: 6sigma品质网

大家好：小弟有一个关于单值极差的问题，请高手解答！

描述：

一组数据：
X1=2.1  X2=2.2   X3=2.4  X4=2.3  X5=2.4  规格2.2±0.2
极差说法一：是4个移动极差 即R1=X2-X1=2.2-2.1=0.1
                                                     ...
                                                     ...
极差说法二：是5个移动极差 即R1=规格中心-X1=2.2-2.1=0.1
                                                     R2=X2-X1=2.2-2.1


这两种说法不同
在于个数，其中计算上面后者是否考虑的是前两个数据不具有相关性。取的是移动位置为1.

如果前两个数据有相关性 ，移动位置就取2，计算上也就用规格中心去减测量值！

请高手给分析解答一下！

谢谢！


[ 本帖最后由 djsh821 于 2008-8-19 17:11 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 安晓杰 (2008-8-19 17:01:26)

    移动极差:说法一：是4个移动极差 即R1=X2-X1=2.2-2.1=0.1   对

  • georgecho (2008-8-19 17:23:54)

    看来通常使用的是第一种情况；
    第二种情况，我觉得第一个极差应该用第1个值减去5个值的平均值。即把平均值认为是历史数据。
    用规格中心值，似乎没有啥意义。

  • djsh821 (2008-8-19 17:28:57)

    QUOTE:

    原帖由 georgecho 于 2008-8-19 17:23 发表
    看来通常使用的是第一种情况；
    第二种情况，我觉得第一个极差应该用第1个值减去5个值的平均值。即把平均值认为是历史数据。
    用规格中心值，似乎没有啥意义。
    5个值的平均值要是不知道呢！

  • zp0858 (2008-8-19 18:46:32)

    学习了。我们还没有此应用情况。。。。。。。。

  • hyc1754 (2008-8-20 09:50:25)

    QUOTE:

    原帖由 djsh821 于 2008-8-19 17:28 发表

    5个值的平均值要是不知道呢！
    我觉得如果一定要运用第二种方法的话,R1=X1-historical_Mean(历史数据的平均值而不是这5个值的平均值),所以用这个方法的前提就需要知道历史数据的平均值
查看全部回复 我也来说两句