最新更新主题

月度关注热点

数据分析

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-21 15:23    作者: kumazhou    来源: 6sigma品质网

今天来了一批零件，测了其中 一个关键尺寸，规格为20.5+-0.2,测得的数据如下：
20.48,20.49,20.51,20.29,20.48,20.50,20.49,20.51,20.48,20.47
20.51,20.52,20.47,20.51,20.49,20.48,20.51,20.47,20.51,20.47
表面看上去都在规格内，是否就可以合格了呢？想请问大家如何分析这些数据，这个供应商经常出问题，总想找一些比较强硬的证据让他们心服口服，请各位同行帮忙！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • georgecho (2008-8-21 15:49:50)

    计算Ppk值。比较有说服力

  • springsbn (2008-8-21 16:03:43)

    再多抽点样，画个直方图，看看零件的分布情况，即可判断零件在出厂前是否进行了100％分选，如果是的话，供应商的过程控制就有问题，零件的质量会不稳定的。

  • kumazhou (2008-8-21 16:53:45)

    在出厂前是否进行了100％分选，如果是的话，供应商的过程控制就有问题，零件的质量会不稳定的。
    这句话如何解释呢？

  • hyc1754 (2008-8-21 17:29:48)

    从LZ的数据看就这个尺寸来讲其能力已经非常HIGH啦,但有一个异常的数据20.29, 有可能是漏加工或其他原因的粗大错误造成的,应该着重追查!

  • kumazhou (2008-8-21 17:38:39)

    你用的是目视分析吗？能用相关工具做分析吗？

  • renshanlu (2008-8-21 22:17:47)

    现在电脑这么发达，将数据处理一下，观察数据的变异以及便利偏离规格中心的程度即可。

  • high1998 (2008-8-21 23:38:21)

    用概率图看一下，左下角的那个点明显属于孤立点，且在规范以外，LZ需要做的是让供应商解释那个点并找出原因加以控制。


    数据处理1.jpg

  • high1998 (2008-8-21 23:41:35)

    去掉那个孤立点以后的数据分布。孤立点告诉我们，有特殊原因在起作用。LZ需要去调查。


    数据处理2.jpg

  • frankeywang (2008-8-22 08:28:57)

    楼主，想问问你抽查这些样本的依据是什么？是刻意挑选的吗？

  • 黑带梦 (2008-8-22 09:04:20)

    楼主是对来料进行检验，应该让供方提交这些资料。建议您还是执行GB2828确定AQL进行抽样，以判定是否接受该批就行。

  • echely_lin (2008-8-22 10:16:11)

    可以做一下控制图Xbar-S也可以发现有异常,要分析一下为什么会出现 20.29, 是过程发生变异还是制程能力的问题.

  • kumazhou (2008-8-22 11:24:27)

    概率图怎么使用？有软件吗？我们是小公司，可能买不起大软件，假如各位有一些简易软件的话，给小弟用一下，小弟日后定会报答。

  • goingandcoming8 (2008-8-22 11:26:12)

    QUOTE:

    原帖由 kumazhou 于 2008-8-21 15:23 发表
    今天来了一批零件，测了其中 一个关键尺寸，规格为20.5+-0.2,测得的数据如下：
    20.48,20.49,20.51,20.29,20.48,20.50,20.49,20.51,20.48,20.47
    20.51,20.52,20.47,20.51,20.49,20.48,20.51,20.47,20.51,20.47
    表面 ...
    更具你提供的数据，我做了一个小分析，结果见图片。从图片2是那个可以看出，数据分布不是正太的，这可能和你抽样的方式有关，再一个样本太少了，所以我每组数据只设定了2个，也是太少了。从结果上看，样本状态不理想，也可能是生产状态不稳定造成的……


    数据分析.jpg


    数据分析2.jpg

  • frozencold (2008-8-22 11:39:45)

    做个箱线图就行了，又简单又直观。。。

  • sophia339 (2008-8-22 11:44:46)

    (今天来了一批零件，测了其中 一个关键尺寸，规格为20.5+-0.2,测得的数据如下：
    20.48,20.49,20.51,20.29,20.48,20.50,20.49,20.51,20.48,20.47
    20.51,20.52,20.47,20.51,20.49,20.48,20.51,20.47,20.51,20.47

    表面看上去都在规格内，是否就可以合格了呢？想请问大家如何分析这些数据，这个供应商经常出问题，总想找一些比较强硬的证据让他们心服口服，请各位同行帮忙！)


    楼主,请看请看第四个数据 20.29 应该不在规格范围之内吧

  • kumazhou (2008-8-22 12:02:52)

    这个是什么软件啊，能不能共享呢？非常感谢前辈！

  • insmart (2008-8-25 14:19:07)

    和上面要求的一样 ~~~同求此软件~~

  • gb62566212 (2008-8-25 14:40:22)

    建议想要软件的同仁看看TS5大手册的SPC手册, 上面写的挺清楚的.
    该手册在6Sigma论坛里面到处都可以下载.
    呵呵, 好好学习, 天天向上.

  • high1998 (2008-8-25 14:46:55)

    对于这些数据的分析,建议把这些数据当作一个整体来看,用计算工序能力的方法,不如用概率图好. 个人观点.

    软件是用的MINITAB15中文版,网上搜一下,有免费的.
查看全部回复 我也来说两句