注塑件外观都要封样吗?

供应商说比较难把握我们的外观控制标准,希望我们每款零件都封样,大概有60多种零件,我们公司要封样的话牵汲到好几个部门,我觉得这个比较难办,不知有没有更好的方法,DX们支支招。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 蓝天白云 (2008-8-23 22:18:41)

    从质量的角度来看,产品外观封样很难,因为外观缺陷很多,表面等级,区域,面积/大小/深度,颜色等等因素都会影响质量判定。
  • smily007 (2008-8-23 23:15:17)

    统一标准不就可以了?但话说回来,外观的东西,是存在很大的困难程度来进行定义
  • Billy_xiang (2008-8-23 23:27:47)

    封样吧,这是最好的解决方法。
    我们公司目前就有这样的机制,BUYER在送CE承认时,就必须要有三个样品随附承认书,一个留CE,一个留DCC,一个给IQC。IQC按承认书、检验规范和样品来检验。
    不过,有的时候是通用件采购是不会送样的,于是我就要求IQC留样让工程师签名确认,下次比照检验。
  • 苏曼殊 (2008-8-24 10:47:58)

    CE虾米意思?楼上说的是公司内部吧,现在我们的供应商要求我们提供样品给他们生产,这个不好操作呢
  • mrpanlei (2008-8-27 09:52:02)

    封标准样再一份完善的文件就好了,都要你封,他们的质量干什么?
    压力都给你们了,他们睡觉了。
  • wangxbjing (2008-8-27 13:51:26)

    我们都有签合格样板给供应商,感觉很正常呀.
  • wulijuan (2008-8-27 14:08:02)

    封样的程序是什么样子的啊?封样的样品需要贴什么标签用以区别吗?
  • xinht (2008-8-27 14:10:55)

    封样,我们公司都封样,无论是工程变更还是修、改模。
    ps:公司是做注塑产品的。
  • fsw0812 (2008-8-27 14:11:04)

    封样无疑会增加质量成本,应尽量避免!
  • caesar8 (2008-8-27 14:21:50)

    一般的件还是建议封样的,这是比较好的办法
  • redlie (2008-8-27 14:28:03)

    有争议的时候还是对样比较好
  • twisy2005 (2008-8-27 16:45:13)

    给个标准样品给他们就行了,当出现异常时再给他们签立限度样!
    一般都是QA负责外观,PE RD负责功能,结构的判定!
    我原公司就是这样做的!
  • wo4321 (2008-8-27 19:33:43)

    对于外观问题是比较难的。就算你把他封样封好了,但是样品受环境等因素的影响时间久了也是会变的。我个人的意见是大的方向把握好了就可以了’具体的细节可以到遇到什么情况在说了。
  • dynewe (2008-9-20 16:55:03)

    QUOTE:

    原帖由 twisy2005 于 2008-8-27 16:45 发表
    给个标准样品给他们就行了,当出现异常时再给他们签立限度样!
    一般都是QA负责外观,PE RD负责功能,结构的判定!
    我原公司就是这样做的!
    注塑件,特别是有外观要求的一定要封样!
    外观标准有时是很主观的,所以封样这样的麻烦事一些工厂就全权由QC主管负责了。
  • KevinYe (2008-9-20 17:20:34)

    注塑产品,烤漆产品,冲压产品,以及一些需要表面处理的产品,一般情况都要封ok样板的。而且在生产过程中,有可能还遇到要封一些NG样板。  样板一般包括工程签样,QE签样,客户签样三种。工程签样偏向于结构功能,QE签样偏向于外观,客户签样就都包括外观和功能了。 但请注意,我的用词是“偏向”,也就是说,并不是只管外观不管功能,或只管功能不管外观。 量产后一般是由QE签样。
  • cclyh7788 (2008-9-22 14:27:11)

    外观标准还是封样的比较好,否则会说bu不清楚的
  • hurry_zhou (2008-9-22 15:15:35)

    其实外观最难鉴定的就是杂点,划伤,这个也是发生最多争议最多的地方。建议用书面的形式规定点及线的可接受范围,数量及其他要求,然后配合标准点线菲林进行对照,基本可以解决80%的问题。最后20%中真正有争议的不会超过50%,这时候可以封样界定!我公司是这样做的,现在争议很少了!
  • 飘落风中的雪 (2008-9-22 15:44:13)

    其实塑胶件有必要签样的,一般来说塑胶件的签样可以分为三类:第一是结构性的签样,这类多是研发结构工程师确认签样;第二是外观性的签样,这类多是由品质部的主管确认签样,外观性的签样可按一级面(正面)、二级面(侧面和后面)、三级面(底部)来定,签样时可根据实际情况来,一般来说,某个不良现象,如黑点,在手臂伸直下(大概30cm),以5秒内看不出来或不易发觉就为OK ,以此为判定准则来签样;第三是丝印签样,这类多是业务确认签样,业务仅负责文字内容、颜色、字体等的确认,但丝印的附着力还是需要品质部来做确认。我现在的这家公司基本上就是按照这种模式运作的。
  • cychen02 (2008-9-22 17:37:13)

    首件當人要以樣品作為標準,檢驗人員如對建冊的要求與標準很熟悉時自然不用比對,如不熟悉樣品則是判斷最佳工具
  • dirkfengrong (2008-9-22 18:40:59)

    還是封個樣吧  保掮了自已
    以前公司不封樣 想怎麼說就怎麼說  最可恨的是昨天說可以  今天拿同一個東東去讓祂看祂竟然說不行了