您的位置： 6sigma品质网 >> 论坛 >> 品质工具 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-25 12:40 作者: sjmonkey 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 一张白纸 于 2008-8-26 12:14 发表 看来还是只有靠自己 如果CPK考虑的是组内变差 那么CP考虑的是什么呢
原帖由 一张白纸 于 2008-8-27 17:32 发表 谢过16楼的，我其实知道CPK是要同时考虑组内和组间的误差，而CP只考虑组内误差，他们两个一个叫长期能力，另一个叫短期能力，而我理解的PPk应该是初期能力，因为它不考虑过程是否受控，而我们计算前面两个都是基于过 ...
原帖由 rhzhong 于 2008-8-27 10:27 发表 2 楼和4楼说的都对！我这有一个问题：对一个population (总体,即所有生产的产品），我们要分析其过程能力，是用Cpk还是用Ppk?
最新回复
luoanbaby (2008-8-25 13:15:27)
CPK值越大表示品质越佳。
CPK=min（（X-LSL/3s），（USL-X/3s））
Cpk——过程能力指数
CPK= Min[ (USL- Mu)/3s, (Mu - LSL)/3s]
Cpk应用讲议
1. Cpk的中文定义为：制程能力指数，是某个工程或制程水准的量化反应，也是工程评估的一类指标。
2. 同Cpk息息相关的两个参数：Ca , Cp.
Ca: 制程准确度。 Cp: 制程精密度。
3. Cpk, Ca, Cp三者的关系： Cpk = Cp * ( 1 - ｜Ca｜)，Cpk是Ca及Cp两者的中和反应，Ca反应的是位置关系(集中趋势)，Cp反应的是散布关系(离散趋势)
4. 当选择制程站别用Cpk来作管控时，应以成本做考量的首要因素，还有是其品质特性对后制程的影响度。
5. 计算取样数据至少应有20~25组数据，方具有一定代表性。
6. 计算Cpk除收集取样数据外，还应知晓该品质特性的规格上下限(USL，LSL)，才可顺利计算其值。
7. 首先可用Excel的“STDEV”函数自动计算所取样数据的标准差(σ)，再计算出规格公差(T)，及规格中心值(u
8. 依据公式： ， 计算出制程准确度：Ca值
9. 依据公式：Cp = ， 计算出制程精密度：Cp值
10. 依据公式：Cpk=Cp ， 计算出制程能力指数：Cpk值
11. Cpk的评级标准：（可据此标准对计算出之制程能力指数做相应对策）
A++级 Cpk≥2.0 特优 可考虑成本的降低
A+ 级 2.0 ＞ Cpk ≥ 1.67 优 应当保持之
A 级 1.67 ＞ Cpk ≥ 1.33 良 能力良好，状态稳定，但应尽力提升为A＋级
B 级 1.33 ＞ Cpk ≥ 1.0 一般 状态一般，制程因素稍有变异即有产生不良的危险，应利用各种资源及方法将其提升为 A级
C 级 1.0 ＞ Cpk ≥ 0.67 差 制程不良较多，必须提升其能力
D 级 0.67 ＞ Cpk 不可接受 其能力太差，应考虑重新整改设计制程。
PPK是短期过程能力，即初始过程能力，一般是在初期时确认过程是否稳定，如果大于1.67即可转入长期过程能力管理CPK，至于CMK的计算方法是与PPK一样的，前提是将模具与设备作为一个整体，即必须使用合格的模具，以排除设备以外因素的影响..
SPC.net属于一个统计制成管制系统，是基于B/S架构利用同Microsoft推出的新一代ASP.net脚本语言开发的全新的统计制成管制系统。它顺应微软.net战略。即在任何地方，任何时候、利用任何工具都 可以获得网络上的信息，并享受网络通信所带来的便利性。
简单地说，运用Spc.niet统计制程管制系统，可以不受时间、空间地或、条件的限制，不产生新的网络系统维护因扰，没有新的程式安装，实现公司各阶层主管对制程中的品质状况进行及时、有关效地了解和监控与指挥，为保证品质、提升品质方便工作的及时改进。
----转载过来的...
snjatq (2008-8-25 13:22:13)
PPK:长期过程能力指数
verdy (2008-8-25 13:40:45)
LissaDai (2008-8-25 16:38:05)
tonywanglove (2008-8-25 16:54:10)
计算方法区别？抽样方法区别？
tonywanglove (2008-8-25 16:54:25)
计算方法区别？抽样方法区别？
jimw (2008-8-25 17:13:40)
PPK:长期过程能力指数
与2#相反，对吗？？
youyelaixiang (2008-8-25 22:16:55)
CPK短期过程能力指数，必须是在过程稳定的前提下计算
PPK长期过程能力指数，又叫性能指数，它的计算不管过程是否处于稳态；
DPK瞬时过程能力指数，指的是计算依据的数据的当时的过程能力，与过程是否稳定也无关；
以上是三种状态下计算过程能力指数的表示；公式结构差不多，区别在西格玛的估计值的计算。
KevinYe (2008-8-25 22:42:30)
Sandylal (2008-8-25 23:08:49)
sjmonkey (2008-8-26 12:07:41)
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=189642
不对吧，PPK应指长期过程性能指数吧，它应该比CPK小，因为过程可以是不稳定的
一张白纸 (2008-8-26 12:14:04)
如果CPK考虑的是组内变差
那么CP考虑的是什么呢
rain13142007 (2008-8-26 12:47:37)
wangrl (2008-8-26 17:40:34)
Ppk：过程不受控时使用它作为初期判定，例如新产品/Process初期，但最终都要转化受控条件下的Cpk.
公式很多，网上很容易找到。如果想知道多谢，就研究一下公式和SPC方面的资料吧。
verdy (2008-8-26 20:20:23)
QUOTE:
Cp Cpk均考虑组内变差，但Cp不考虑过程位置，而Cpk考虑位置偏移，从Cpk=(1-|Ca|)*Cp就可以看出来xue09yan (2008-8-27 09:44:04)
短期sigma是有各个子组的sigma用C4修正后的平均值，
长期sigma是用所有数值求得的
rhzhong (2008-8-27 10:27:58)
一张白纸 (2008-8-27 17:32:51)
verdy (2008-8-27 19:27:12)
QUOTE:
你.....又考虑错了，Cp Cpk与Pp Ppk的区别你搞混了，我暂将Cp Cpk称为C类指数，将Pp Ppk称P类指数吧，C类指数与P类指数区别在于，C类只考虑了过程子组的组内变差，而P类则考虑一段时期内所有变差，包括组内和组间，也就是总变差；而Cp与Cpk(Pp与Ppk一样)区别在于，Cp只考虑过程变差，而不考虑过程中心位置，Cpk是既考虑过程中心位置，也考虑过程变差。这里中心位置和过程变差也就是正态分布的两个参数，一个u，一个sigma。而短期指数是指的C类指数，P类指数是长期指数，称短期和长期其实也并不是很科学，是一个相对概念，只是用于形象记忆而已。而你所说的初期能力指数，确实，在过程初期我们要用Ppk来表示过程能力，为什么呢？因为过程初期过程处于不稳定状态，组间变差会很大，这样算Cpk与Ppk时你会发现，Cpk比Ppk大的多，这就是过程不稳定的体现，如果用Cpk来描述过程的话，会大大高估过程能力的，这也是为什么只有在过程稳定的时候算Cpk才有意义。[ 本帖最后由 verdy 于 2008-8-27 19:33 编辑 ]
verdy (2008-8-27 19:32:03)
QUOTE:
SPC最重要的是什么？过程，就这样给出一批产品，要分析过程能力，只能用Ppk，为什么不能用Cpk呢，因为就单从一批产品来看根本没有体现抽样，根本就没有体现出短期过程变差，也就是说，无法得出子组，所以基于子组的指数也是无法算的，而Ppk考虑的是过程的总变差，对子组没要求。所以只能用Ppk