最新更新主题

月度关注热点

到底是 细节决定成败 还是 要点决定成败

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-28 23:07    作者: atp4210    来源: 6sigma品质网

这几年很流行一本书，叫做《细节决定成败》。

我很讨厌这句话，我认为不是细节决定成败，而是要点决定成败！

要点可能是很细小的事，但是绝不是每个细节都是要点，更不是每个细节都决定成败！

我认为： 细节决定成败是偷懒的领导者的最好托词，是失败的管理者的常用借口！

我知道，《细节决定成败》成为了很多人的观念，

现在，各位，咱们来辩论一下吧，看看到底哪个决定成败！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 无锡安心 (2008-8-29 10:31:58)

    你的理解有失偏颇。
    要点也即关键点，抓住关键点当然是决定成败的基本法，
    细节决定成败，是在抓住要点的基础上进一步注重细节，两者没有对立，而是统一的，不应人为地割裂开来看问题。
    很难想象，连要点都抓不住的人，还会细节问题对细节考虑周全。

  • atp4210 (2008-8-29 10:41:47)

    细节不能决定成败。

    细节，就是细枝末节，这怎么能决定成败呢？
    细节处理不好，最多是瑕不掩瑜嘛，不影响大局。
    比如说奥运会开幕式吧，2008个人表演，有个别人演的不好根本不影响整体评论嘛。

    [ 本帖最后由 atp4210 于 2008-8-29 10:55 编辑 ]

  • hlyop (2008-8-29 10:52:28)

    细节与要点，听起来不一样。可是要是区分起来很难。你的一个不经意的表面都可能成为客户不满的原因。比如说给客户的样品质量是要点没错吧。那样品的包装呢。包装的标签的内容，好看与否，颜色呢。送样品人的穿戴呢，言行举止呢，对样品的介绍呢，说话时手机是否振动，还是应该关机呢。等等。哪个做不好都可能丢掉客户阿

  • ~薇薇~ (2008-8-29 10:57:45)

    怎么说呢，我们应该辩证的看待这个问题，细节有时候的确可以决定成败，但更多的时候却是要点决定成败，当然某些细节的重视是可以促进要点的成功的，而细节离开要求却变得一事无成，所以二者可以起来互助的功效。

  • hlyop (2008-8-29 11:07:59)

    QUOTE:

    原帖由 atp4210 于 2008-8-29 10:41 发表
    细节不能决定成败。

    细节，就是细枝末节，这怎么能决定成败呢？
    细节处理不好，最多是瑕不掩瑜嘛，不影响大局。
    比如说奥运会开幕式吧，2008个人表演，有个别人演的不好根本不影响整体评论嘛。
    人家也是每个人都很努力的练习的啊。很长很长时间啊，你看没有一个出错的。你敢说人家不注重细节。整个奥运才是千千万万个细节的组成阿。每个细节都有负责。都在努力的作到完美。去查查看吧。就那个大胶印子的三维制作，可就用了一年阿。

  • newbeethoven (2008-8-29 11:13:20)

    要点,   大多数都知道的，很透明的，
    细节才是要关注的！

  • rhzhong (2008-8-29 14:20:26)

    细节固然重要，但应首先关注大局，否则会捡了芝麻丢了西瓜。

  • keresta (2008-8-29 14:47:09)

    成大事者不拘小节!
    善于抓住重点.是成功的关键,注意细节可以使每个地方更加的完美而已.但是有些事情不是一定要做得很完美!

  • atp4210 (2008-8-31 10:29:07)

    QUOTE:

    原帖由 无锡安心 于 2008-8-29 10:31 发表
    你的理解有失偏颇。
    要点也即关键点，抓住关键点当然是决定成败的基本法，
    细节决定成败，是在抓住要点的基础上进一步注重细节，两者没有对立，而是统一的，不应人为地割裂开来看问题。
    很难想象，连要点都抓不住 ...
    谢谢参与。 可以拉拢为反方成员噢

  • atp4210 (2008-8-31 10:30:01)

    QUOTE:

    原帖由 hlyop 于 2008-8-29 10:52 发表
    细节与要点，听起来不一样。可是要是区分起来很难。你的一个不经意的表面都可能成为客户不满的原因。比如说给客户的样品质量是要点没错吧。那样品的包装呢。包装的标签的内容，好看与否，颜色呢。送样品人的穿戴呢， ...
    谢谢。可以参加正方阵营噢

  • atp4210 (2008-8-31 10:31:33)

    QUOTE:

    原帖由 keresta 于 2008-8-29 14:47 发表
    成大事者不拘小节!
    善于抓住重点.是成功的关键,注意细节可以使每个地方更加的完美而已.但是有些事情不是一定要做得很完美!
    谢谢，坚决的反方支持者噢

  • atp4210 (2008-9-04 19:28:26)

    哈哈，反方胜利在望噢。

    难道正方没有辩手愿意发言吗？

  • charles:) (2008-9-16 21:51:46)

    我觉得不能断章取义，单纯的只关注细节不行，只关注要点也不行。大局和细节都重要，两者应该是相辅相成。只是很多人关注了大局却忽视了细节，所以有细节决定成败之说。

  • trolleybus (2008-9-16 22:04:12)

    大的方向、战略错了，细节做得最好，会成功吗？同样，如果你的战略没错，你只要把那些要点做好了，成功的可能性是很大的，现在是飞速发展的时代，不容许你把每个细节都做得很好，有些也是不必要的，成本也是需要考虑的。

  • jiangheqqq (2008-9-16 22:22:55)

    总是细节细节``~~~~~
    每次开会领导总是说这句话``
    头都象地球那么大了````

  • quaint (2008-9-16 22:28:00)

    关键的少数，有用的多数。
    决定成败的肯定是关键的少数，
    有用的多数不能不重视，但不能视为成败的关键。

  • atp4210 (2008-9-18 15:50:54)

    QUOTE:

    原帖由 quaint 于 2008-9-16 22:28 发表
    关键的少数，有用的多数。
    决定成败的肯定是关键的少数，
    有用的多数不能不重视，但不能视为成败的关键。
    明明是反方观点嘛， 被默认成了中立。

  • atp4210 (2008-9-18 16:02:00)

    三鹿有1100道检测，够细了吧？
    但是就×××的不检测蛋白含量，也不检测三聚氰胺，所以他完蛋了。

    细节，有个屁用！

  • 郁闷ing (2008-9-18 16:08:24)

    大局的方向首先要控制好，
    不然一切努力都是白费！

    虽然细节也很重要，
    但那只是辅助的条件，
    根本没有可比性的！

  • dida (2008-10-06 22:10:10)

    细节决定成败实际上是告诉人们要对细节引起重视，贯穿工作、生活、学习一系列的活动。要点只是细节中的一个角落。虽然每件事都有它的要点，但是如果一味的追求要点就会产生极端，如：投机取巧，走终南捷径，因为只想抓要点本身就是希望直达目标，一步登天。从短期投资来看也许可以达到很好的效果，但是长久来讲不一定见效。简单来讲“细节”就如中药；而“要点”就如西药。各有各的好，关键看你想把成功的路走多远！
查看全部回复 我也来说两句