加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
困惑 有做过测量对比的吗
塌,居然做出这样的柏拉图
产品的每个工序都要做检验规范吗?
请问橡胶和塑胶的区别有哪些?
整车厂SPC控制图选点支招
SPC制作的基准
求助查檢表和層別圖怎麼做
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
单边公差GRR问题
基于抽样基础上的统计可行吗?
月度关注热点
计算CPK时遇上的一个问题
冲压件有没有做必要做SPC?
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
ISO9001:2008最新版质量手册
菜鸟再次求助 关于MSA
《FMEA》从理论到实践
谁知道APQP是怎么实施的啊???有实例吗??
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
在线等解决方法
如何评估两个量具的一致性--请高手指教
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-29 09:40 作者: bordeaux 来源: 6sigma品质网
一般评估量具测量是否准确是进行校准,如果测两个或者三个量具的一致性不知用什么工具?
目前我要评估我们的量具和客户的量具的一致性,用我们的量具测量20个样品,然后把样品寄给客户,用他们的量具也同样测量这20个样品,得出两组数据。
我假设这两组数据出自同一个测量仪器,去评估其重复性,根据MSA的标准判断是否可以接受。
不知这样操作是否合理,是否有更好的方法。
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
xjtuwzh
(2008-8-29 11:01:52)
首先确认测量仪器的测量精度是否一致,一致后按下面操作。
建议给样品编号,两台仪器测量的数据一一对应使用配对检验。
不知这样是否更好,楼下的请指正。
xjtuwzh
(2008-8-29 11:12:05)
忘了说明一点,首先要评估你们的、供应商的测量系统是否合格,正常方法就可以了,两者通过改进都合格后按照我刚才说的执行。
如果配对检验发现有明显差异的话,看看你们和供应商谁强势,谁强势就用谁的测量系统,呵呵~~
黑带梦
(2008-8-29 11:42:55)
如果只是比对你们量具是否一致,就都去检定一下,比比看。量具没有问题后再各自考虑进行自己的测量系统分析了。
rhzhong
(2008-8-29 15:52:00)
我觉得这种与客户的仪器进行比较的意义不大,从逻辑上来说,比较某一因素的一致性,应在其它相关因素相同的条件下比较。如操作者、操作环境、操作方法等都改变的情况下,很难比较仪器的一致性。
jgb170951net
(2008-8-30 09:18:57)
可以与客户的仪器做相关测试,根据相关系数及相关方程来判断仪器之间的一致性.选择30个样品.
fiters
(2008-8-30 10:37:33)
要想测试量具的一致性,两个或者两个以上的,可以这样组合,首先要确定两个人员,这两个人员要先进行人员的GR分析,合格后,两位人员分别在两个量具上进行测量两次样本,然后一共得到四组测试数据,再来分析一致性.
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
xjtuwzh (2008-8-29 11:01:52)
建议给样品编号,两台仪器测量的数据一一对应使用配对检验。
不知这样是否更好,楼下的请指正。
xjtuwzh (2008-8-29 11:12:05)
如果配对检验发现有明显差异的话,看看你们和供应商谁强势,谁强势就用谁的测量系统,呵呵~~
黑带梦 (2008-8-29 11:42:55)
rhzhong (2008-8-29 15:52:00)
jgb170951net (2008-8-30 09:18:57)
fiters (2008-8-30 10:37:33)