加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
困惑 有做过测量对比的吗
塌,居然做出这样的柏拉图
产品的每个工序都要做检验规范吗?
请问橡胶和塑胶的区别有哪些?
整车厂SPC控制图选点支招
SPC制作的基准
求助查檢表和層別圖怎麼做
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
单边公差GRR问题
基于抽样基础上的统计可行吗?
月度关注热点
计算CPK时遇上的一个问题
冲压件有没有做必要做SPC?
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
ISO9001:2008最新版质量手册
菜鸟再次求助 关于MSA
《FMEA》从理论到实践
谁知道APQP是怎么实施的啊???有实例吗??
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
在线等解决方法
是不是现在用的cpk计算公式是错误的?
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-31 10:41 作者: qd_zeng 来源: 6sigma品质网
听说现在用的cpk计算公式是错误的,大家知道吗?
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
verdy
(2008-8-31 14:41:22)
计算公式是错的?我个人觉得这就像是在说y=x+1是错的一样,如果你现在说爱因斯坦的广义相对论错了,我都有可能相信,Cpk又不是什么理伦,只是一种应用较广泛的描述过程满足客户要求的一种指数罢了,无所谓正与错的,如果你认为不合理,你可以用其他的方法描述过程能力。
georgecho
(2008-9-01 08:28:47)
“听说”来的东西,要自己去验证的!
难道楼主是从这地方听说的:
http://bbs.6sq.net/viewthread.ph ... D%C2%DB%CC%F4%D5%BD
caomeng4320
(2008-9-01 11:13:01)
对啊,听说是没有依据的,你可以根据CPK的含义,自己进行推论,然后与实际的计算相对比,如果有差异的话,再将差异点提出来讨论。(但是提前是你自己推论的过程没有问题)
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
verdy (2008-8-31 14:41:22)
georgecho (2008-9-01 08:28:47)
难道楼主是从这地方听说的:
http://bbs.6sq.net/viewthread.ph ... D%C2%DB%CC%F4%D5%BD
caomeng4320 (2008-9-01 11:13:01)