加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
困惑 有做过测量对比的吗
塌,居然做出这样的柏拉图
产品的每个工序都要做检验规范吗?
请问橡胶和塑胶的区别有哪些?
整车厂SPC控制图选点支招
SPC制作的基准
求助查檢表和層別圖怎麼做
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
单边公差GRR问题
基于抽样基础上的统计可行吗?
月度关注热点
计算CPK时遇上的一个问题
冲压件有没有做必要做SPC?
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
ISO9001:2008最新版质量手册
菜鸟再次求助 关于MSA
《FMEA》从理论到实践
谁知道APQP是怎么实施的啊???有实例吗??
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
在线等解决方法
关于“不可探测度分级表"的一个问题
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-8-31 17:37 作者: seamon 来源: 6sigma品质网
“采用变量类和属性类量检具对离开的工序的零件进行100%检测”的等级定为5,既然都100%量具检查了,探测度应该非常高啊,为什么分级表中还定为5,譬如铆接后铆钉尺寸,我用游标卡尺量100%量,肯定能探测到不合格品。是我看的中文资料翻译的不对呢,还是什么地方我没理解对呢,请高手们指点一下!
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
hyc1754
(2008-9-01 09:07:51)
可能是翻译错了吧,应该是"通过工件离开工作场地后使用不稳定的量具或使用go/no go量具完成100%的检测的控制";这里的G/NG就是你说的属性类,问题就在于是"离开工作场地后",所以D=5
[
本帖最后由 hyc1754 于 2008-9-1 09:11 编辑
]
caomeng4320
(2008-9-01 11:03:34)
哇,厉害啊,学习了,不过原文也上来就更好了啊
hyc1754
(2008-9-01 11:58:30)
原文是这样D:
Control is based on variable gauging after parts have left the station, or Go/No Go gauging performed on 100% of the parts after parts have left the station.
所以100%全检(尺寸检验)并没有提到
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
hyc1754 (2008-9-01 09:07:51)
[ 本帖最后由 hyc1754 于 2008-9-1 09:11 编辑 ]
caomeng4320 (2008-9-01 11:03:34)
hyc1754 (2008-9-01 11:58:30)
Control is based on variable gauging after parts have left the station, or Go/No Go gauging performed on 100% of the parts after parts have left the station.
所以100%全检(尺寸检验)并没有提到