加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
质量人故事
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
困惑 有做过测量对比的吗
塌,居然做出这样的柏拉图
产品的每个工序都要做检验规范吗?
请问橡胶和塑胶的区别有哪些?
整车厂SPC控制图选点支招
SPC制作的基准
求助查檢表和層別圖怎麼做
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
单边公差GRR问题
基于抽样基础上的统计可行吗?
月度关注热点
计算CPK时遇上的一个问题
冲压件有没有做必要做SPC?
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
spc高手请进,新手求问
ISO9001:2008最新版质量手册
菜鸟再次求助 关于MSA
《FMEA》从理论到实践
谁知道APQP是怎么实施的啊???有实例吗??
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
在线等解决方法
CPK怎么算
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-9-02 19:30 作者: wjh8820 来源: 6sigma品质网
各位我遇到了这样的情况,怎么算CPK,和控制限:
情况1):900--3500
2):0--13%
3):7.25+0/-0.01
4):7.25+0.02/+0.05
这些给的公差不是对称的和正常的计算方法是一样计算吗?
期待高手解答///
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
fiters
(2008-9-02 20:00:27)
这种情况还没有遇到过.要是计算CPK就更不知情了.不好意思哟.呵呵..我个人觉得计算这种的CPK不大可能.因为它给出的公差都不是一个数值,而是一个范围.个人理解应该没有CPK值才对..望高手讲解..
loofa
(2008-9-02 21:25:06)
我的理解是第一二个无需计算CPK,没有意义
第三四个可以计算
renshanlu
(2008-9-02 22:36:02)
如果没有规格中心,就用过程中心来代替,同样可以计算,这个结果只能作参考。
Billy_xiang
(2008-9-02 22:50:22)
1、2、3是没必要算CPK的,4可以计算。象楼上所说的可以用过程中心值来计算,但不准确只能做参考。不过怪的是这种数值是谁要CPK的?他可能不知道CPK的内涵吧,何况是计算?
gxjed369
(2008-9-02 23:06:51)
我对CPK不是很了解, 学习中
scound1680
(2008-9-03 00:17:40)
同意2楼的. 可以采用过程中心值来算, 并且结果只能做为参考,不能作为直接衡量制程能力的指标. 如果非要拿来做比较的话,我认为它们的相对准确性排列顺序为4>3>2=1. 仅仅作为参考而已.
Amywang28
(2008-9-03 06:36:55)
CPK= MIN((CPU,CPL);
CPU=(UsL-x)/3s
HCM2005
(2008-9-03 07:56:55)
第三项和第四项都可以算CPK,计算CPK有两种计算方法
wjh8820
(2008-9-03 10:59:17)
那我们的控制界限怎么计算呢?
她不是双边对称公差啊?
林奉斌
(2008-9-03 11:15:32)
CPK的计算只要给出标准要求的上下限即可,没有必要非得是对称公差的,楼主可参考
http://linfengbin.6sq.net
内我的主题帖,不要被一点假象蒙蔽了
canjian
(2008-9-03 11:26:59)
不知道LZ为什么要算第一,二项的CPK呢?三,四是可以算的.不是对称的公差带,但你可以把过程中心值做为你的计算基准值啊,至于怎么算我想LZ是知道的 我就不多说了啊!
以上仅贡参考!!!
[
本帖最后由 canjian 于 2008-9-3 12:06 编辑
]
wjh8820
(2008-9-04 12:44:40)
像以上几种情况,控制线要怎么来计算呢?
qd_zeng
(2008-9-04 18:33:39)
都可以计算,但是1和2公差大没必要计算
wjh8820
(2008-9-07 15:45:46)
请问1和2的控制界限怎么算?
虽然没必要,但是我想弄清楚这个问题///
期待中
wanjun194
(2008-9-07 17:45:49)
这样的算法比较难确定CPK啊,,比如数据集中在上限且并未超差,CPK值很高,但大家都不希望得到那样的结果.
wjh8820
(2008-9-08 09:03:05)
即使偏上限(不超出)规格,但是波动较大的话我想CPK,也不会很高吧//
haha_0102
(2008-9-09 16:53:10)
1、2项算CPK的意义不是很大,三四项是可以计算的,可以用过程中心代替规格中心,但是计算出来的结果只能用于参考!
twisy2005
(2008-9-09 21:48:50)
双边对称用cpk=(1-ca)cp或cpk=min((usl-xbar)/3σ,
(xbar-lsl)/3σ)
对称不对称通用cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)
你可以试一下是不是一样的
twisy2005
(2008-9-09 21:58:59)
你打算算哪一种控制图的控制限,都去看看公式看看吧,
不同的控制图有不同的计算控制上下限公式
平均值极差控制图:
UCLX=X2Bar+A2*Rbar
CLX=X2Bar
LCLX=X2Bar-A2*Rbar
UCLr=D4*Rbar
LCLr=D3*Rbar
CLr=Rbar
印象中应该和定义为单边规格或双边规格,双边规格对称不对称没有关系
twisy2005
(2008-9-09 22:08:09)
印象中以下公差规格的处理方式:
如有错误敬请楼下兄弟指正,谢谢!
情况1):900--3500
2):0--13%
3):7.25+0/-0.01
4):7.25+0.02/+0.05
1)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
2)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
3)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
4)双边不对称:cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
fiters (2008-9-02 20:00:27)
loofa (2008-9-02 21:25:06)
第三四个可以计算
renshanlu (2008-9-02 22:36:02)
Billy_xiang (2008-9-02 22:50:22)
gxjed369 (2008-9-02 23:06:51)
scound1680 (2008-9-03 00:17:40)
Amywang28 (2008-9-03 06:36:55)
CPU=(UsL-x)/3s
HCM2005 (2008-9-03 07:56:55)
wjh8820 (2008-9-03 10:59:17)
她不是双边对称公差啊?
林奉斌 (2008-9-03 11:15:32)
canjian (2008-9-03 11:26:59)
以上仅贡参考!!!
[ 本帖最后由 canjian 于 2008-9-3 12:06 编辑 ]
wjh8820 (2008-9-04 12:44:40)
qd_zeng (2008-9-04 18:33:39)
wjh8820 (2008-9-07 15:45:46)
虽然没必要,但是我想弄清楚这个问题///
期待中
wanjun194 (2008-9-07 17:45:49)
wjh8820 (2008-9-08 09:03:05)
haha_0102 (2008-9-09 16:53:10)
twisy2005 (2008-9-09 21:48:50)
(xbar-lsl)/3σ)
对称不对称通用cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)
你可以试一下是不是一样的
twisy2005 (2008-9-09 21:58:59)
不同的控制图有不同的计算控制上下限公式
平均值极差控制图:
UCLX=X2Bar+A2*Rbar
CLX=X2Bar
LCLX=X2Bar-A2*Rbar
UCLr=D4*Rbar
LCLr=D3*Rbar
CLr=Rbar
印象中应该和定义为单边规格或双边规格,双边规格对称不对称没有关系
twisy2005 (2008-9-09 22:08:09)
如有错误敬请楼下兄弟指正,谢谢!
情况1):900--3500
2):0--13%
3):7.25+0/-0.01
4):7.25+0.02/+0.05
1)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
2)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
3)单边规格上限CPK=CPU=(usl-xbar)/3σ
4)双边不对称:cpk=min((usl-xbar)/3σ,(xbar-lsl)/3σ)