最新更新主题

月度关注热点

咨询解决方案，热心者请进给个建议

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-9-03 13:51    作者: eric701    来源: 6sigma品质网

发展需要，我司在现有体系下内部建立一个公司，未单独注册，只有设计、制造功能，其余功能共享。公司实行ISO9000体系，目前该公司客户要求我司按TS16949的要求做文件、做过程控制，内部公司领导则希望拿符合性的证书（无汽车行业客户，无法拿认证证书）。
问题是：
1、该部分设计、制造按16949要求做，其余共享功能部门在9000基础上增加一部分做，但仍按9000的要求接受9000外审，可行？
2、整个公司按16949符合性认证做，质量、采购等共享功能块需要变更或增加哪些工作项目？
以上，请各抒己见，谢谢！

谢谢各位的详细回答，目前是按整个公司去过TS的要求做。

[ 本帖最后由 eric701 于 2008-9-11 17:20 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • li.junheng (2008-9-03 14:23:57)

    1的方案不可行，因为针对整个体系要求来说，只有7的部分是可以进行增减，并必须说明原因，其它不可以进行删减，所以你要想通过TS的审核，你就必须符合除7以外的所有条款；
    2 的话没有问题，但是会增加很多的工作量，能做当然会更好，但如果统筹不好会得不偿失，即你所有的证书均拿不到，客户可能会中止业务；
    比较好的方法是，条款七的部分分开做，原来的公司按照9000的要求，新开的公司按照16949的要求，条款7以外的部分按照16949的要求来做，这样，你就可以拿到一个ISO9000的证书的同时获得一个符合性的证明，麻烦也会减少很多，

  • eric701 (2008-9-03 15:01:09)

    楼上分开做得建议中，新公司在产品生产过程中使用到的物料的采购、检验部门仍按9000做，且成品的检验也按9000做，也能够得到16949的认可？

  • li.junheng (2008-9-10 08:37:58)

    不可以的，采购（7.4）、采购产品的检验
    验证（7.4）、生产服务提供过程的确认（7.5，IPQC的工作内容）都仍然属于7的条款，对于新公司，必须要按照TS的要求来做；对于7以外的条款，无论是新公司还是旧公司都按照TS的要求来做，才可以，因为他们除了生产，其它的部门都是公用的，但是，产品的验收虽然不是公用的，但是是条款7以外的部分，所以也要按照TS 的要求来做。

  • 天南海北 (2008-9-10 08:45:47)

    内部建立一个公司，未单独注册，不具备单独认证的条件，还是
    整个公司按16949符合性认证做，尽管有点麻烦

  • liutj (2008-9-10 16:17:59)

    同意楼上的，只能按整个公司做．要不然是不能取证的，建议先向咨询公司确认一下．
查看全部回复 我也来说两句