各位的MSA计划是怎么样排的呢

各位的MSA计划是怎么样排的呢
小弟在一家汽车配件厂,公司生产的零件很多
每个零件都要MSA
请问各位MSA计划是按零件排呢还是排量具排
如何兼顾才能在审核中不出问题
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • luckyjian001 (2008-9-04 11:06:44)

    按照量具来制定MSA,评估一下需要做什么项目,什么时机,什么频率
  • tender2001 (2008-9-04 11:11:46)

    我们是按照量具来排的,
    主要是分析测量系统.
  • 柳石溪 (2008-9-04 11:21:10)

    按量具。
    又是字数限制。
    还限制。
  • hfyhg01 (2008-9-04 12:40:25)

    谢谢各位的勇跃参与
    那是不是量具MSA和量具校准一样,每年做一次就OK呢
    不用针对每一款产品做
  • lebmy (2008-9-07 22:25:51)

    每个重点尺寸保证最少承认时做一次,每年对所有仪器做一次,涵盖所有测试人员。
  • GLToSs (2008-9-08 23:58:09)

    是这样吗?我们都是更换量具或检测员时才做的
  • lebmy (2008-9-09 22:18:47)

    QUOTE:

    原帖由 GLToSs 于 2008-9-8 23:58 发表
    是这样吗?我们都是更换量具或检测员时才做的
    恩,变更也要做,  哈哈,  我不是专门从事,所以....哈,
  • harrywu (2008-9-29 23:07:04)

    MSA计划要根据量具使用的频率、成本、风险等级来排,必须考虑到CP中对计量的要求。至少在新投入前和稳定的过程发生变更是必须对所有使用到的量具全部进行分析,至于例行的分析,需要考虑到量具的分辨率、使用的频率、测量范围的规格差与风险值来判定。并根据量具的情况来确定是要稳定性、线性、偏倚还是GRR或者他们的组合。
    但具体这五性的绝对原则或者统计原理,我也没想通或者没找到。希望哪位高手能对这问题指点一下。谢谢。
  • emilyxu (2008-10-15 08:46:14)

    TS16949根据控制计划提交测量系统列计划,其他体系可根据产品特殊特性尺寸测量系统做分析
  • xiaoxiyu (2008-10-26 20:32:25)

    其实,我看了大家这么多的评价,没有一个我觉得是全面的,我们应该请三大汽车厂的砖头来说说,选定MSA的原则。。。。。
    我觉得大部分公司在做MSA是在浪费生命!
  • chenyoha318 (2008-10-28 08:46:46)

    QUOTE:

    原帖由 xiaoxiyu 于 2008-10-26 20:32 发表
    其实,我看了大家这么多的评价,没有一个我觉得是全面的,我们应该请三大汽车厂的砖头来说说,选定MSA的原则。。。。。
    我觉得大部分公司在做MSA是在浪费生命!
    这不是在浪费生命,在提交客户PPAP时你必须有MSA的分析吧。就算结合本厂的实际情况做MSA或是SPC等是无用的。可是客户要作为供应商就必须满足客户的所有要求。
  • xinshoutanlu (2008-11-19 22:17:12)

    这几天正为这事瞅着呢,我们要进行审核了。老大要求所有的测量具必须做MSA分析。真晕
  • feicheng (2008-11-20 22:10:30)

    MSA的定义是量测系统分析。
    主要是针对实验室能力的评定。最广泛的应用GRR既凭价测量人员及量测仪器的变异。若整个量测系统在可接受范围之内。证明其数据具备可信服程度。反之,不具备。

    从楼主的描述判断应为计数型GRR(判定准则常见为OK或NG)