有关二方审核的请教事宜（做过二方审核的人进）

最新回复

• lygcumt (2008-9-05 11:47:01)

  供应商制造过程的监视不足
  很显然就是做过程审核了
  按公司内审做，那似乎太复杂了
  要有侧重点，体系审核就让认证公司来完成好了
  我们只要做好过程审核就ok了
  
  [ 本帖最后由 lygcumt 于 2008-9-5 11:48 编辑 ]

• shiny888 (2008-9-05 14:30:23)

  你可以按自己编制的检查表去CHECK 供应商
  也可以请第三方机构去CHECK

• piaopiao520 (2008-9-05 14:36:47)

  老兄,应该给你们的供方做做过程审核了.具体的过程审核检查表可以到网上去下,不过,要根据自己公司的特点.

• 落落无尘 (2008-9-05 14:37:55)

  兄弟意思是否说只需按过程方法审核我的供应商即可？

• fqm0011 (2008-9-05 14:46:22)

  对二方审核主要还是关注顾客要求的项目来进行了，可以对顾客要求进行评审，属于供方的那一块相关的内容进行关注，让供方也能抓住重点进行控制，同时也可以将TS或者相关的标准让供方进行导入，这样供方提供的资料和产品能满足你们的要求，也能满足标准的要求，同时也能满足顾客的要求，对供应商的控制的方法有很多种啊，如二方审核，与项目相关的PPAP。对供应商提供原材料的检验和试验，同时有些性能还应提供第三方的测试结果，还有也可以关注供应商的进货业绩等等，都是这些方面了

• 落落无尘 (2008-9-05 14:51:46)

  大师没听明白我真正想要的是什么，我不是说对供应商控制，而只是去二方审核的内容一般有哪些？还望不吝赐教！

• hansenyi (2008-9-05 22:36:42)

  对供方的审核内容很多,针对不同的供方,关注点可能不一样,但主要内容是过程控制情况,如KPI指标的运行情况,现场运作情况,质量体系的评价情况以及不符合项与不合格品的处理情况等等.

• liu16949 (2008-9-06 12:37:35)

  借鉴下VDA6.3/5吧，，那主要是侧重于对供方的产品实现过程和产品特性的满足性的审核、评价标准，，德国大众就是按这些来审核供方的，，

• zyyi_258 (2008-9-06 16:44:24)

  我也提意，看看VDA6.3/5

• 饭饭 (2008-9-09 17:34:37)

  我提个小小的意见，按客户的要求来审核供应商，就是说你的客户怎么审核你们，你们就怎么审核供应商，比如，本田用QAV2－3核查表来审核你们，你们也可用他的核查表去审核你的供应商（针对同一项目），再加上你们公司内部的要求就可。

• shuoyan (2008-9-10 20:37:58)

  体系内审主要是评价质量体系要素的符合性、适宜性和有效性，侧重体系框架的建立，而过程审核更多的是侧重制造过程能力，审核时一般针对某一个产品或产品组进行的。体系审核一般有三方认证公司做，而没有必要对供应商重复审核，所以对供应商更多的侧重过程审核。