关于机架管壳外观检验标准的讨论

我们目前来料一批机架管壳外观表面与封样件有较大出入,将此不良现象反馈供应商处,供应商反馈是合格,符合行业标准,意思是以前的都是提供了优质的质量,怕我们客户投诉所以才供的更好的管壳,但是此管壳已经供货几K了,而且供应商在没有在通知或者送样的情况下就私自更改了工艺并采购了5K,现在我们将此外观不良提出,供应商居然说是符合检验标准,只是以前提供的都是理想标准,现在提供的是允收标准。但是我们在检验原料的时候不单单是依照检验标准针对外观我们还要求对照封样件,此批155只我们这边采取让步接收,往后明确告诉供应商不合格,但是供应商否认此项不良。要求我们将他们库存的5K消化,注我们此批产品销往欧美的,现不知道是我的认知错误,还是我的供应商在推卸责任。陷入困惑,请大家踊跃参加讨论。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • davidshi (2008-9-05 21:20:50)

    我觉得主要是供应商责任. 双方确认的首件代表了要接收的水准. 要据理力争.
  • frankeywang (2008-9-06 08:15:50)

    楼主,事到如今你只能通过采购依据合同和质量协议去和他们交涉如果没有合同也没有质量协议,作为客户你只能自认倒霉................
  • A-yuan888 (2008-9-06 09:14:27)

    采购的质量协议。
    弄清楚内部情况,看是否原料价格降低。据理沟通,做到双赢是最好的。