最新更新主题

月度关注热点

关于6σ的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-9-06 16:47    作者: liutt0318    来源: 6sigma品质网

我想请教一下6σ是不是就是说把控制界限设为±6σ?同一组数据的σ是不变的,6σ自然比3σ大,若是用±6σ必然是比用±3σ时的不良率要小,比如说公差,我公差放大了,超出界限的尺寸必然就少了,这对于改善质量有意义吗?
刚接触质量,很多东西都不懂,希望有高手能指教一下,谢谢!

[ 本帖最后由 liutt0318 于 2008-9-6 16:48 编辑 ]
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • frankeywang (2008-9-06 17:15:33)

    楼主,既然年一是"刚接触"质量,建议你去资料区找本书系统地学习一下吧...

  • khm_2001 (2008-9-06 23:14:38)

    系统的理论学习很重要，6西格玛需要深刻理解的。

  • 豁飘 (2008-9-06 23:31:01)

    用±6σ必然是比用±3σ时的不良率要大！个人认为

  • frankeywang (2008-9-07 08:32:07)

    楼主,当你"比如"的时候,放宽标准限,你的所谓的"同一组数据的σ是不变的"的假定条件就不成立啦...............

  • liutt0318 (2008-9-10 11:23:31)

    不良率是变大还是变小啊?我觉得是变小

  • liutt0318 (2008-9-10 11:31:22)

    QUOTE:

    原帖由 frankeywang 于 2008-9-7 08:32 发表
    楼主,当你"比如"的时候,放宽标准限,你的所谓的"同一组数据的σ是不变的"的假定条件就不成立啦...............
    σ与标准限有关吗?看它的计算公式应该是与一组数据的平均值、数据总数及各数据的值有关吧？

  • jilindongzi (2008-9-11 08:24:09)

    楼主，你把公差不变，然后把公差带分成6、8、10、12份，把分成值当成
    σ，然后结合正态分布，再理解一下。σ是计算的，不是定值。当公差是+/-1时，你所做出的产品抽样数据分布在+/-0.5之间，这样才是6σ水准。如做出的产品抽样数据分布在+/-1，那就是3σ水准。

    [ 本帖最后由 jilindongzi 于 2008-9-19 16:17 编辑 ]
查看全部回复 我也来说两句