测量过程中配置的量具分辨率与被测量公差的比例关系

我们公司有的工序(关键)其直径公差要求为0/-0.025,配备的量具为分辨率为0.01的普通外径千分尺,请问符合测量要求吗?
过去的印象有过三分之一到十分之一的说法,请问有听说过的吗?出自何处?
请高人解答!
在10012中提及要测量过程应满足3西格玛要求,这是相对过程变差而言。
有单纯对分辨率这方面的要求吗?有谁告知一下。
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • xiaonuo12245017 (2008-9-08 17:09:35)

    你用分辨率.01的去测量.025公差的尺寸太昌险了吧,在我们公司这样是绝对不行的,一般采用的是1/10,1/5原则,这个已经是测量的常识了啊
  • sdyebaihe (2008-9-09 15:47:42)

    谢谢xiaonuo的答复!我也是记得过去有这一说,但是我想知道这个说法的出处。您记得吗?
  • canjian (2008-9-09 16:23:11)

    个人认为不是合理的
    记得量具的选择要高于被测产品过程公差的1/10
  • sdyebaihe (2008-9-09 16:40:30)

    我知道在MSA第三版中对此有十分之一的要求。
    但是此产品不属于汽车体系,所以只能从别处找依据
  • duomeiti (2008-9-10 18:22:15)

    QUOTE:

    原帖由 sdyebaihe 于 2008-9-8 16:00 发表
    我们公司有的工序(关键)其直径公差要求为0/-0.025,配备的量具为分辨率为0.01的普通外径千分尺,请问符合测量要求吗?
    过去的印象有过三分之一到十分之一的说法,请问有听说过的吗?出自何处?
    请高人解答!
    在 ...
    用分度值为0.001mm的数显千分尺或杠杆千分尺测量。
  • cliffnest (2008-9-10 18:47:38)

    我看到过正样说法,供参考:
    一般要求测量精度为公差带的1/10,个人理解相当与GAGE R&R10%
    通常条件下1/5 也可以接受,个人理解相当gage R&R 20%
    在测量系统很昂贵或精度过高时,至少要保证1/3 ,个人理解相当GAGE R&R30%
    gage R&R过程考虑因素与这个不完整一致,我个人通常这样理解(土办法)