加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
汽车体系
>>
查看帖子
最新更新主题
谁知道APQP中质量门的由来??急
谁知道APQP中质量门的由来??急
谁了解日本VIA认证相关情况
关于机械加工的转数、进给量等工艺的制定
外审不符合项----大家看看有没有好的整改意见
汽车体系经验谈
TS监督审核不合格项
公司所有部门的《交接班制度》一样吗?
SOS: 寻模具制造PFMEA
控制计划中关于全尺寸检验、可靠性试验的要求
月度关注热点
经济危机直接向我袭来!
在线返工是否需要返工作业指导书?
控制计划要不要发到生产现场?
帮忙推荐TS16949认证公司
FMEA中的优先改善
汽车主机厂星云图
请教五大工具核心分别是什么?
汽车行业的同行们,你们感受到经济危机了吗?
请教:TS监督审核要送审核老师多少红包:):)
外包与外协的区别
控制计划疑难点请教
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2008-9-28 14:57 作者: 落落无尘 来源: 6sigma品质网
我司最近接受劳氏审核,于控制计划一块颇有缺失。
因我司产品成熟,故模拟做了一套APQP,其中控制计划也是由现有工序和作业指导书反推而来,
但编写人员只是将一些重要工序编写了进去,这次审核中审核老师提出现场凡是有机器在运转,与生产相关的工序都必须在控制计划中体现,要求整改。
很头疼,希望各位高手指导,大家互相探讨如何整改
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
lwgxhy
(2008-9-28 18:41:31)
是的,对了你如果有FMEA的话,根据你的FMEA在结合实践生产的工序编制控制计划,因为是的你们公司特有的工序,所以我们没法帮你。
greenrock
(2008-9-29 07:56:12)
按照生产流程去做就可以了
这样就不会乱了
zhou_209
(2008-9-30 20:16:01)
CP就是QC工程图的,需要结合工艺流程来做的
所以需要PE和QE\ME配合来做的,如果要起作用的话.
45号冷轧板
(2008-9-30 20:58:38)
做CP时,应该有产品过程流程图,其工序号必须和CP中的顺序号一一对应。
tony_jing
(2008-9-30 21:46:34)
CP由SOP反推来的?流程反了吧.
PFMEA--CP--SOP
CP里不管过程重要与否都要体现,只是差别在控制方法等
wangshuhou88
(2008-10-01 18:37:44)
应根据流程图、过程FMEA的对应关系来编制控制计划,这样就与生产过程一致,便以控制了。
lygcumt
(2008-10-01 19:08:19)
按照生产流程来,一个都不能省的
否则你的控制计划做什么用呢,工序都不全面
梦松
(2008-10-01 19:17:34)
先有初始流程图,再编制FMEA,再编制控制计划,流程编号一致,每个工序都应有控制计划,三者应保持一致。并根据FMEA的更新随时更改控制计划。
xiaozhangyu
(2008-10-01 20:04:11)
控制计划不一定要按照机器来,主要是看你的FMEA的内容,潜在的问题在哪里.而且跟你们的制程流程有关系
xiaoliang11
(2008-10-02 09:43:34)
CP应该要包括所有的生产过程,包括机器的参数,所需设备,还要包括所有的特殊特性!负责也就起不到控制的作用了。
质量厨师
(2008-10-02 18:07:18)
既然是反推出来的,嘿很多东西就不是那么好玩的呢
好玩的应该是按照逻辑顺序才行
lzg118
(2008-10-02 20:56:04)
有意思,你们公司利害啊;流程都可以反过来进行啊,不出漏子才~~~~~~~~
forthboywqh
(2008-10-03 18:25:05)
先做好了Program flow ,then FMEA思路自然就有了,然后多与客户沟通一切都OK
oxmhjf9975
(2008-10-03 22:50:34)
凡事怕认真,这些鬼子弄出这些标准,就是要认真对待每一步活动,但是我们中国人老是觉得没有必要弄那么仔细,所以为了投机取巧,就产生了CP编制的困难,而且我们很多企业都是习惯了老苏联的那套工艺管理理论,现在要转型按西方的管理思路来做控制,而且现在这些人是他们单位第一个吃螃蟹的人,所以觉得是非常的难,这个问题在我们公司都存在的,而且推动了好久都没有效果,原因就是我前所说的。而且一个公司里面,技术线肯定比质量线牛的,老总不下死命令,死决心,这件事情根本就是没有办法做下去的。
兄弟,你如果真要满足标准的要求,那就老老实实的去做,辛苦点,大不了做到后面想吐,但是只要做出一份来你就知道是怎么回事了,而且你也有本钱叫人家去做了。
落落无尘
(2008-10-06 08:15:52)
因为是模拟做的一套资料,如果控制计划提出这种问题,那么因为它与FMEA和流程图的一致性,我觉得那两个也需要修改,是吗?那岂不是整个模拟做的APQP都重做了........
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
lwgxhy (2008-9-28 18:41:31)
greenrock (2008-9-29 07:56:12)
这样就不会乱了
zhou_209 (2008-9-30 20:16:01)
所以需要PE和QE\ME配合来做的,如果要起作用的话.
45号冷轧板 (2008-9-30 20:58:38)
tony_jing (2008-9-30 21:46:34)
PFMEA--CP--SOP
CP里不管过程重要与否都要体现,只是差别在控制方法等
wangshuhou88 (2008-10-01 18:37:44)
lygcumt (2008-10-01 19:08:19)
否则你的控制计划做什么用呢,工序都不全面
梦松 (2008-10-01 19:17:34)
xiaozhangyu (2008-10-01 20:04:11)
xiaoliang11 (2008-10-02 09:43:34)
质量厨师 (2008-10-02 18:07:18)
好玩的应该是按照逻辑顺序才行
lzg118 (2008-10-02 20:56:04)
forthboywqh (2008-10-03 18:25:05)
oxmhjf9975 (2008-10-03 22:50:34)
兄弟,你如果真要满足标准的要求,那就老老实实的去做,辛苦点,大不了做到后面想吐,但是只要做出一份来你就知道是怎么回事了,而且你也有本钱叫人家去做了。
落落无尘 (2008-10-06 08:15:52)