您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 工艺技术 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-10-08 11:37 作者: 苏曼殊 来源: 6sigma品质网
1804.JPG
QUOTE:
原帖由 小子本无才 于 2008-10-8 12:13 发表 http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=79238&highlight=1804 自己看去
原帖由 qxm 于 2008-10-8 14:36 发表 应该有公差的等级吧!也就是你的产品属于哪一类的。它分为精密、中等、粗糙。最粗共4个公差等级。
原帖由 苏曼殊 于 2008-10-8 16:32 发表 m级呀~~~~~~~~~~~~~~~~
aaaa.JPG
原帖由 hyc1754 于 2008-10-8 16:51 发表 标准如图,但问题是短边长度怎么算? 直接取半径还是实际的厚度??? 个人认为取半径,所以公差是+/-30'
原帖由 苏曼殊 于 2008-10-8 17:27 发表 偶也是这样觉得,但不肯定,又怕写错了,给IQC耻笑
最新回复
小子本无才 (2008-10-08 12:13:02)
自己看去
qxm (2008-10-08 14:36:23)
苏曼殊 (2008-10-08 16:31:46)
QUOTE:
晕,标准我有呀,不过就是不知怎么未注角度公差的应用。不能详细讲讲吗?苏曼殊 (2008-10-08 16:32:11)
QUOTE:
m级呀~~~~~~~~~~~~~~~~222 (2008-10-08 16:40:42)
hyc1754 (2008-10-08 16:51:33)
QUOTE:
标准如图,但问题是短边长度怎么算?直接取半径还是实际的厚度???
个人认为取半径,所以公差是+/-30'
aaaa.JPG
苏曼殊 (2008-10-08 17:27:19)
QUOTE:
偶也是这样觉得,但不肯定,又怕写错了,给IQC耻笑zhou_209 (2008-10-09 00:08:42)
hyc1754 (2008-10-09 16:27:35)
QUOTE:
经过细致的研究,还是应该按实际的厚度来;可以想象一下,实际测量角度的时候只能测到能接触到的那一小段(3.5mm),建议把公差定到+/-1度