请教一个关于Xbar-R控制图应用的问题

字体: 小中大 | 打印发表于: 2008-10-09 17:41 作者: xuelishen 来源: 6sigma品质网

我们有这样一个厚度控制工序，计划引如SPC控制，采取的图形是Xbar-R控制图，每30分钟抽一次，一次抽样5个点。我们产品的特点是每个型号厚度规格是不同的，一个型号通常连续排1-2个批次就做完了，根据经验这样的话我们做的控制图型号每个型号做完后实际上只能描上10几个点，有时是几个点，下一次投产这个型号中间也不知道要各多久了，这样的控制图如何来做，清高手指点一下

我也来说两句查看全部回复

最新回复

aiyinsitan (2008-10-09 18:04:30)

多品种小批量控制？
如果仅仅是样本均值不同，且存在恒定的方差，那么可以采用以下方法：
将所有产品的测量值减去各自规格中心值，统计计算控制界限
xuelishen (2008-10-10 09:20:29)

您说的意思是不同型号有相同的公差的情形吧，我们技术给的规格通常是这样的：123-128 或125-130 这样的范围，这样我是不是可以这样认为均值就是他们的中心值（125.5或127.5），公差就是2.5？
aiyinsitan (2008-10-10 11:01:16)

如果产品的公差是这样的：
型号A 123-128
型号B 125-130
那么将型号A的测量值减去125.5，将型号B的测量值减去127.5
这样得到的数据做控制图
xuelishen (2008-10-11 08:11:56)

明白您说的意思，这样的话有个测量精度的问题，比如说我测量值是0.127，只能保留到小数点后三位，那么我所有测试值再减去0.1275的话，得到的数字是4位有效数字，这样会不会有影响？
xuelishen (2008-10-11 08:13:06)

明白您说的意思，这样的话有个测量精度的问题，比如说我测量值是0.127，只能保留到小数点后三位，那么我所有测试值再减去0.1275的话，得到的数字是4位有效数字，这样会不会有影响？
aiyinsitan (2008-10-11 08:23:02)

在看看你的问题
如果说规格是 0.125～0.130，那么你的测量本身就需要估计一位数据以满足测量系统的要求，就是说你的测量值根本不能是0.127，而应该是0.127＋估计数字。
但是在实际过程中很多测量仪器不能实现，比如数显仪器，这时候如果出现0.1275等情况不需要担心，直接处理即可
fiters (2008-10-11 14:13:12)

呵呵..如果这种情况用XBAR进行控制的话,我想意义就不是太大了.因为你是小批量生产..导入SPC意义就不大了.还会增加你们的工作量..不值得...(当然前提是你们的客户没有要求做SPC.)

建议还是保持你的测试方案,只需要提供数据,从数据看是否符合规格就可以了.
xuelishen (2008-10-12 07:58:11)

我们是老板要求做的，没办法。SPC看似很简单，真正推行起来还是会遇到很多问题的。感谢7#aiyinsitan的解答。我们的技术规格基本上都是和测量仪器精度是一样的。谢谢8#fiters的热心参与。
badheart (2008-10-12 08:27:28)

个人意见:
用差值或用比值做管制！！！
差值：厚度一定有个spe,假设spe为：x+-0.5
那么样本就是（实际值-x）
规格就采用一般规格
比值也同样的意思，不过是用实际值除x
精灵的指环 (2008-10-12 08:30:08)

QUOTE:
原帖由 aiyinsitan 于 2008-10-10 11:01 发表
如果产品的公差是这样的：
型号A 123-128
型号B 125-130
那么将型号A的测量值减去125.5，将型号B的测量值减去127.5
这样得到的数据做控制图
我之前的公司也是这样做的,完全正确!不过是将原本对产品的监控转化为对机台精度的管理!完全支持!
zhou_209 (2008-10-12 11:10:45)

1,2,3楼的方法很实用,受教了,感谢...
jiajun9527 (2008-10-14 11:15:56)

高手，这样就是说将针对某型号产品的SPC管控，转化为对系列产品的SPC管控。
lzj770 (2008-10-14 21:15:08)

不知道各位这么做有什么依据可寻吗，小弟刚入行，请求赐教！！！
kieth (2008-10-16 10:56:54)

非常专业的解答啊,谢谢大师们精彩讲解