最新更新主题

月度关注热点

[求助]CPK计算的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2003-6-07 23:06    作者: 令狐冲    来源: 6sigma品质网

问一个很菜的问题，本公司有一个过程是在金属柜上喷漆，有一个关键指标是油漆的附着力，评价结果可表达为1级，2级，3级，4级，不是连续性的数字，请问这种情况如何做工序能力指数的计算？另外这个过程还有一关键指标是漆膜表面的硬度，测试结果表达为1H，2H，3H，4H，请问在做过程鉴定时，这两个指标都要计算CPK值，还是选择最重要的一个做？谢谢！
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • chenbin0000 (2003-6-08 00:09:27)

    我觉得你刚说的是一个特殊过程，无论是其附着力还是硬度，都需要破坏才能进行检测，所以我觉得应该按照VDA6。1中对特殊过程的控制来进行过程控制，1。是对设备的控制，（这里就是对喷漆设备的控制，保证其每个参数都在你的要求之内），2。是对人员资格的认可（不光是证书，还要进行定期的能力认证）。
    我觉得并不是每个过程都可以做CPK值的。

  • sdguo (2003-6-08 11:26:07)

    可以对两个参数分别进行CPK管理,另外你的评级是如何进行的,有没有实际的规定,比如在什么范围为几级等,那这不就是一个计量值吗,可以用来进行CPK计算,实在不可以,参数的四个级别也既可以进行CPK计算.

  • sdguo (2003-6-08 11:28:52)

    可以对两个参数分别进行CPK管理,另外你的评级是如何进行的,有没有实际的规定,比如在什么范围为几级等,那这不就是一个计量值吗,可以用来进行CPK计算,实在不可以,参数的四个级别也既可以进行CPK计算.

  • 令狐冲 (2003-6-08 21:19:39)

    这四个级别没法转为计量值，如果对级别进行CPK计算的话，我觉得如果象计量值一样的方法算的话，好象没有什么意义，所以我们现在也没做CPK，只是象chenbin0000说那样对人员技能及设备参数进行控制，不知对这种情况CPK计算的是否有其它计算方法，或是根本无法进行CPK计算？

  • 欧立威 (2003-6-09 10:17:46)

    计数值的过程能力可用Z值描述。

  • schunk (2003-6-09 10:23:51)

    我认为没必要做CPK , 作为特殊过程控制更实际些. 如果一定要有CPK 的做法,可以选择一个重要的参数来做啊. 当然那参数应该是直接影响产品最终结果的.

  • dingding0269 (2003-6-09 15:04:05)

    同意schunk的说法，前面几位所说的好象非要做Cpk不可，最终目的没有明确。取能够反映问题的数据做Cpk才有实际意义。

  • schunk (2003-6-09 15:16:25)

    多谢丁丁捧场啊, 可惜咱们等级不高, 不入方家法眼啊. 嘿嘿
    CPK我以前做过,感觉挺类, 后来我们用简单的查检表代替了, 我们那些国外专家说如果要做CPK , 必须买专门的计算机. 没办法, 老总肯定不同意啦.

  • zhu_x (2003-6-10 21:14:14)

    我觉得作特殊过程控制比较用实
查看全部回复 我也来说两句