求教一个MSA问题

字体: 小中大 | 打印发表于: 2003-6-13 08:52 作者: axiuluo 来源: 6sigma品质网

我近期在所一个质控点的MSA，是做一个壳子的对角尺寸。
工艺要求是：两个对角线的尺寸相差要小于2UM。工具为大的游标卡尺。
现在我测量了10个壳子，每个对角线*3人*3次，

***现在想问：我怎么来分析这个数据？怎么判断？
本来我是每个对角线数据单独分析，分析结果很差，好象和工艺要求也不是一致的，两个相减做好象更不合理的似的。

请教哪位高手给指点指点！！！！！！！！

我也来说两句查看全部回复

最新回复

欧立威 (2003-6-13 10:17:46)

把你的数据贴上来。大家给你分析一下！
axiuluo (2003-6-13 11:18:01)

OPERARER parts DATA1 DATA2
1 1 692.30 691.10
1 2 692.28 691.78
1 3 692.10 692.16
1 4 692.30 691.58
1 5 692.32 691.98
1 6 692.58 692.54
1 7 692.38 691.80
1 8 691.80 692.30
1 9 691.92 692.20
1 10 691.88 692.98
1 1 692.22 691.44
1 2 692.36 691.76
1 3 692.16 692.12
1 4 692.30 691.80
1 5 692.46 691.84
1 6 692.54 691.92
1 7 692.14 691.86
1 8 691.92 691.40
1 9 692.02 692.28
1 10 692.36 691.64
1 1 691.88 691.36
1 2 692.32 691.78
1 3 692.12 692.06
1 4 692.30 691.96
1 5 692.44 691.84
1 6 692.46 691.80
1 7 692.30 691.84
1 8 691.76 692.22
1 9 691.80 692.22
1 10 692.06 692.02
2 1 691.12 692.02
2 2 692.42 691.78
2 3 692.10 692.04
2 4 692.36 691.70
2 5 692.40 691.92
2 6 692.70 691.62
2 7 692.36 691.88
2 8 691.66 691.02
2 9 691.98 692.20
2 10 691.16 692.10
2 1 691.10 691.74
2 2 692.40 691.62
2 3 692.10 691.84
2 4 691.82 692.20
2 5 692.30 691.74
2 6 692.18 691.66
2 7 692.14 691.74
2 8 691.18 691.84
2 9 691.98 691.96
2 10 692.10 691.92
2 1 691.44 691.98
2 2 693.32 691.88
2 3 692.12 691.70
2 4 692.30 691.68
2 5 692.22 691.94
2 6 692.52 691.54
2 7 692.30 691.86
2 8 691.96 691.86
2 9 691.80 692.06
2 10 691.88 691.98
3 1 691.74 691.26
3 2 691.98 691.86
3 3 692.08 692.08
3 4 692.36 691.78
3 5 692.38 691.84
3 6 692.48 691.78
3 7 692.08 691.78
3 8 691.78 692.32
3 9 692.26 692.08
3 10 692.04 692.06
3 1 691.74 691.38
3 2 691.88 691.78
3 3 692.14 692.06
3 4 692.08 691.78
3 5 692.28 691.84
3 6 692.38 691.68
3 7 692.24 691.74
3 8 691.82 692.22
3 9 692.06 692.02
3 10 692.10 692.06
3 1 691.80 691.30
3 2 692.02 691.74
3 3 692.02 691.92
3 4 692.20 691.78
3 5 692.22 691.80
3 6 692.30 691.78
3 7 692.08 691.68
3 8 691.78 692.28
3 9 692.08 692.10
3 10 692.06 692.18
工艺要求为：两者差不大于2
差不多先生 (2003-6-13 11:23:55)
axiuluo (2003-6-13 12:58:21)

我用了啊，
两套，一个英文，一个汉化。
欧立威 (2003-6-13 13:08:20)

评论：
量测系统能力严重不足
量具本身的精度严重不足
操作人员量测手法可再现性较弱
测量定位的方法可能存在较大误差
建议：发起团队寻找原因，第10片产品的测量可能存在偶然性失误，特殊原因

Gage R&R Study - ANOVA Method

Gage R&R for VAR

Two-Way ANOVA Table With Interaction

Source       DF  SS    MS       F       P

parts          9  2.53698  0.281887  3.51670  0.01112
OPERARER       2  0.65798  0.328991  4.10436  0.03400
OPERARER*parts  18  1.44282  0.080157  1.69775  0.06518
Repeatability 60  2.83280  0.047213
Total          89  7.47058

Gage R&R

                           %Contribution
Source             VarComp (of VarComp)

Total Gage R&R    0.066489 74.79
  Repeatability    0.047213 53.11
  Reproducibility 0.019276 21.68
OPERARER       0.008294 9.33
OPERARER*parts  0.010981 12.35
Part-To-Part       0.022414 25.21
Total Variation    0.088903  100.00

                  StdDev Study Var  %Study Var
Source             (SD)    (5.15*SD)  (%SV)

Total Gage R&R    0.257854  1.32795    86.48
  Repeatability    0.217286  1.11902    72.87
  Reproducibility 0.138836  0.71501    46.56
OPERARER       0.091074  0.46903    30.54
OPERARER*parts  0.104791  0.53967    35.14
Part-To-Part       0.149715  0.77103    50.21
Total Variation    0.298167  1.53556 100.00

Number of Distinct Categories = 1

[ Last edited by oliven on 2003-6-13 at 13:09 ]
axiuluo (2003-6-13 14:32:17)

你是做两者只差的啊？
我也这样做过。不知道是不是合适的，所以来问问。

不只对这个数据，对这个整个MSA有什么好的建议吗？比如测量方法等
欧立威 (2003-6-13 15:23:27)

QUOTE:
Originally posted by axiuluo at 2003-6-13 02:32 PM:
你是做两者只差的啊？
我也这样做过。不知道是不是合适的，所以来问问。

不只对这个数据，对这个整个MSA有什么好的建议吗？比如测量方法等
卡尺可能不行，定位可能变异极大，建议用投影仪。
就你这个案例而言，我看不到整个量测全过程，也看不到量测对象的特征，我无法给出具体的建议。
axiuluo (2003-6-13 15:44:22)

卡尺定位比较差，手上也没有什么更好的工具了。

谢谢！
szw (2003-6-13 17:03:48)

操作员之间的差异很大，是不是操作员的培训不够？
axiuluo (2003-6-13 19:27:37)

我是找两个工人做。第2个是我做的。我的明显和他们有区别的，本人对测量不在行的。
system32 (2003-6-13 22:07:23)

我的理解,先要将两次测量之差的2um的规格转化为单次测量的要求.
根据一般统计原理,范围设置应该为+-1.414um吧.
然后取其中一组数据进行分析,发现R图不稳定,好象C这个人的数据
比较稳定,而A和B都不对.应该先解决这个问题,然后才能继续分析.
人的测试方法的差异,夹具的应用等或其他更好的测试方法的引入等
不过从C的数据来看,该测量方法是否还是有潜力可以挖掘.
zhoujun (2003-6-17 21:54:12)

可以传一份给我吗
axiuluo (2003-6-18 08:09:33)

QUOTE:
Originally posted by zhoujun at 2003-6-17 09:54 PM:
可以传一份给我吗
中文汉化是在一张光盘上的，也是我用银子邮寄来的，包括了2个不同培训公司的黑带课程、试题、案例，也有绿带课程、试题、案例。大了点，不好传。还有其他一些资料。需要就和我联系吧，不能在这里做广告哦， sunsiu#sohu.com
drinkingsnow (2003-6-20 09:59:03)

QUOTE:
Originally posted by axiuluo at 2003-6-13 02:32 PM:
你是做两者只差的啊？
我也这样做过。不知道是不是合适的，所以来问问。

不只对这个数据，对这个整个MSA有什么好的建议吗？比如测量方法等
咱俩起点差不多吗？水平也差不多？以后你的帖子我要多看看了……
也省了我许多的提问？