关于测量工具的精度问题？

最新回复

• 欧立威 (2003-6-16 11:35:59)

  QUOTE:

  Originally posted by johen8 at 2003-6-16 10:45 AM:
  请教高手：
  我们公司现在有很多尺寸的公差是3位的，测量工具一般为游标卡尺、外径千分尺等。现在第三方审核给我们开了不合格项，说是测量精度不够。
  想问：我们该怎样改进？

  审核者是说你们的仪器识别力不足，应该导入精度更好的测量设备！

• eilein (2003-6-16 12:53:31)

  还有一点，向研发人员或技术人员确认，是否有必要尺寸的公差是3位，如果没有必要，更改公差为2位！

• zhu_x (2003-6-16 13:26:07)

  QUOTE:

  Originally posted by eilein at 2003-6-16 12:53 PM:
  还有一点，向研发人员或技术人员确认，是否有必要尺寸的公差是3位，如果没有必要，更改公差为2位！

  不错，如果贵单位没有设计和开发，就与顾客商量一下，但这就麻烦一点了，不行就只有花银子买设备了，要不然……

• johen8 (2003-6-16 15:25:11)

  看来要不改尺寸，要不买设备。别无选择了

• simon1 (2003-6-18 12:55:51)

  我想解释一下为何审核员的结果为不合格?
  1.因为你的产品规格公差在3位,而你目前的测量工具无法达到要求;
  2.具体来讲,你的测量工具即使能够显示3位数,那么第三位数也是个很模糊的数字,举例说明: 99.452这样一个数字，他可以由<99.4525而>99.4515的任何一个数字依据四舍五入原则换算得到，同样的在测量过程中也依循着这一原则；所以很清楚的我们可以发现如果测量工具精度在三位，实际的产品量测时因第四位无法了解随时可能造成产品实际尺寸超出公差范围（特别在量测值在规格上下限时）

• chenny (2003-6-18 16:10:51)

  如果你们的产品真的需要3位的话，那么现在做出来的产品就很多不合格了。

• d.y.chen (2003-6-18 17:14:29)

  买设备吧！！

• dingding0269 (2003-6-18 19:56:05)

  这还不简单，用3D啊。或者2.5D 啊

• hwh8779 (2003-7-25 12:24:47)

  买设备满足要求

• Jolue (2003-7-25 12:33:15)

  QUOTE:

  Originally posted by eilein at 2003-6-16 12:53:
  还有一点，向研发人员或技术人员确认，是否有必要尺寸的公差是3位，如果没有必要，更改公差为2位！

  是改不完的！肯定有.000位的，因为只要存在动配合，就会有.000！

• Jolue (2003-7-25 12:36:15)

  QUOTE:

  Originally posted by simon1 at 2003-6-18 12:55:
  我想解释一下为何审核员的结果为不合格?
  1.因为你的产品规格公差在3位,而你目前的测量工具无法达到要求;
  2.具体来讲,你的测量工具即使能够显示3位数,那么第三位数也是个很模糊的数字,举例说明: 99.452这样一个数 ...

  这个说明设备能力确实不够！
  
  如设计要求是.000位，那么测量工具的精度确实需要.0000位！

• cccarhm (2003-7-25 12:41:36)

  1.重新确定检测标准;
  2.重新确定检测量具;(在初中就学过,要有一为估计数;)
  3.APQP阶段做的不好;
  4.更换工程师(水平太差)

• Richard-j (2003-7-25 20:05:11)

  如果将所有的关于此处尺寸的管制，单独另外设定一个均取二位小数还之界限，（前提当然是不会超出原先的三位数的公差），这样一来，测量得到的两位数的数值就可以符合管制范围的要求了。
  
  各位高手，行不？
  
  [ Last edited by Richard-j on 2003-7-25 at 20:07 ]

• tonythb (2003-7-25 21:31:25)

  可否改为计数型量具呢?哪就方便了?

• fzf197807 (2003-7-25 21:37:08)

• gjcsx (2003-7-29 19:51:21)

  我們在審覈時也碰到這種情況，買設備又不值得。最後，想到了一個變通的辦法：我們作了一個和我們所要量測的產品相同的檢具，送到外面的國家實驗室(如深圳計量所)進行校正，精確度比公差高一個等級。在用我們的量具進行測試之前，都先用量具對檢具進行量測校正，如果所測值在檢具的公差范圍內，則可正常使用，否則，不能使用!

• zlh77723 (2003-11-06 13:06:29)

  和你们的顾客协商，只要他们同意接收你们的产品，并出示他们对你们的要求。你们的产品是面对顾客的，不是面对外审员的。

• li501102 (2003-11-07 15:29:09)

  贵公司的测量设备确实无法满足规范的要求，应该分析一下是否有必要全部是三位数，即要考虑满足顾客的要求，同时也要考虑自己公司的成本。同意zlh77723“和你们的顾客协商，只要他们同意接收你们的产品，并出示他们对你们的要求。你们的产品是面对顾客的，不是面对外审员的”的观点。

• heyond_163 (2003-11-08 12:24:47)

  此问题的解决方案很简单：
    第一、若现有的仪器检测合格的产品，符合顾客要求。则说明测量精度能够满足，改动一下产品/过程的精度要求就可以了。
    第二、若现有的仪器检测合格的产品，符合不了顾客要求，请更换测量仪器。

• dwt_david (2003-11-08 14:04:47)

  我觉得应该是你们的仪器的分辨力不够，你们可以导入MSA，这样就可以解决了。
  MSA可以解决测量仪器的分析和评价问题，从偏倚、分辨率、重复性、再现性等方面，可以查看一些资料，本论坛就有很多这样的资料的。