[求助]计数型的MSA在MTB中如何作？

最新回复

• 欧立威 (2003-6-20 10:30:40)

  见下面的图片：
  

• richarzhang (2003-6-22 15:58:06)

  这个问题在一般的BB教材中有提到, 我的理解是对这个计数型系统进行GAGE R&R, 只是将通常的计量值转变为计数值而已, 如百分数, DPPM, 对这个系统, 人 / 产品进行评价.

• tonythb (2003-6-22 17:01:05)

  支持oliven

• 欧立威 (2003-6-23 12:48:51)

  QUOTE:

  Originally posted by richarzhang at 2003-6-22 03:58 PM:
  这个问题在一般的BB教材中有提到, 我的理解是对这个计数型系统进行GAGE R&R, 只是将通常的计量值转变为计数值而已, 如百分数, DPPM, 对这个系统, 人 / 产品进行评价.

  数据本身是计数值还是计量值是其本身类型所决定的，不可能可以人为地转换。
  还有我不确定我贴的几十张图片是否都显示在上面，因为我的电脑只显示一张，你们能告诉我吗？

• drinkingsnow (2003-6-23 18:33:42)

  O兄：
  再请教一个问题，CI是如何求出的？有公式吗？

• drinkingsnow (2003-6-23 18:39:26)

  

• dragonair (2003-6-24 00:50:22)

  O写的没错
  
  O这份资料又是好东东
  
  kappa方法很少有资料介绍的，它的计算公式很简单,但实际也很有用.
  
  但我就是不明白，这么个数学公式为什么能分析出偶然性.
  
  
  另外O能不能介绍一下:
                   Kendall's Correlation Coefficient
                   Kendall's Coefficient of Concordance

• 欧立威 (2003-6-24 09:00:14)

  [quote]Originally posted by drinkingsnow at 2003-6-23 06:33 PM:
  O兄：
  再请教一个问题，CI是如何求出的？有公式吗？
  
  CI是在某个置信度下通过样本对总体预估的置信区间，可用T分布根据已知样本平均值，样本变异，样本大小求总体置信区间的公式，你查一下书即可。
  
  另外一个问题，你很细心呀，正确的应该是：
  Pchance
  预期偶然达成一致的比率=（判定员A判定为优良的比率*判定员B判定为优良的比率）+（判定员A判定为次劣的比率*判定员B判定为次劣的比率）
  
  [ Last edited by oliven on 2003-6-24 at 10:41 ]

• 欧立威 (2003-6-24 09:40:10)

  QUOTE:

  Originally posted by dragonair at 2003-6-24 12:50 AM:
  O写的没错
  
  O这份资料又是好东东
  
  kappa方法很少有资料介绍的，它的计算公式很简单,但实际也很有用.
  
  但我就是不明白，这么个数学公式为什么能分析出偶然性.
  
  
  外O能不能介绍一下:
                   Kendall's Correlation Coefficient
                   Kendall's Coefficient of Concordance
                    ...

  Kendall的相关系数可以认为是R平方值，它是把数据作为属性处理的反应和把数据作为顺序处理的反应之间的相互关系。该值越小，误分类越严重.
  
  Kendall's Correlation Coefficient 是各检查员相对标准的相关性
  Kendall's Coefficient of Concordance 是各检查员相互间的相关性

• drinkingsnow (2003-6-25 14:39:58)

  QUOTE:

  Originally posted by oliven at 2003-6-24 09:00 AM:
  CI是在某个置信度下通过样本对总体预估的置信区间，可用T分布根据已知样本平均 ...

  谢谢O兄！
  计量型的置信区间我会求，可是计数型的置信区间我不知道？
  因为Y/N如何求平均，不会用1/-1代替吧？

• 欧立威 (2003-6-26 14:58:37)

  QUOTE:

  Originally posted by drinkingsnow at 2003-6-25 02:39 PM:
  谢谢O兄！
  计量型的置信区间我会求，可是计数型的置信区间我不知道？
  因为Y/N如何求平均，不会用1/-1代替吧？

  MINTAB中的成数检验不就是计数值的置信区间对比的吗？

• drinkingsnow (2003-6-27 11:58:23)

  QUOTE:

  Originally posted by oliven at 2003-6-26 02:58 PM:
  MINTAB中的成数检验不就是计数值的置信区间对比的吗？

  O兄：
  你就直接给出公式不就得了……
  是不是？

• 潜水的蚱蜢 (2003-6-27 16:55:50)

  我做计数型数据的时候只是考虑正确率，重复性，再现性，然后参考一下真判假和假判真的比率等，从来没有使用MTB做MSA，真是长见识呀。

• 欧立威 (2003-6-30 13:43:33)

  QUOTE:

  Originally posted by drinkingsnow at 2003-6-27 11:58 AM:
  O兄：
  你就直接给出公式不就得了……
  是不是？

  不，我累呀，希望你们自己思考获得。
  

• tonythb (2003-7-02 22:42:46)

  dragonair,我给你的教材中这些可都有啊，你能否给解释一下虚发警报和漏发警报如何得来，其它的我已都清楚了，就是这地方一直是个心病啊！