加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
GRR多长时间做一次
过程能力分析
请教退货统计
处理质量事故????
组内变差,组间变差
MSA 中EV的計算
新产品样机阶段要做什么
MINITAB 之弹指神通--利用缺失数据进行实验设计的成功案例
关于SMT锡膏的SPC
破坏性测试的MSA分析?
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
spc高手请进,新手求问
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
计算CPK值时,正态分布怎么理解?
柏拉图不适于做原因分析吗?
请教---SPC中偏差问题
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2003-7-05 19:44 作者: shulin 来源: 6sigma品质网
小弟请教一个SPC的偏差问题,我知有两种说法证明存不存在偏差,但不知那一种才是正确的,现向高手请教。
1、规格中心值 不等于 平均值,这就表示是有偏差
如规格中心值 = 平均值,这就表示是无偏差
2、平均值 - 规格中心值的得数如 > 1.5*s就表是有偏差
平均值 - 规格中心值的得数如 < 1.5*s就表是有偏差
请问现面那一种是正确的?
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
stdev
(2003-7-06 11:26:36)
两者都不对, 偏差永远都存在, 只是使用者对它的程度有不同要求。 通常偏倚常与其它的指标一起使用来判定Gage的稳定性。
shulin
(2003-7-06 16:24:00)
还是不明白
欧立威
(2003-7-08 10:28:01)
所谓偏差,就是指集中趋势即平均值的差异,有样本均值与总体均值之间的偏差,有样本之间的偏差,在统计学上经常用Delta来表示这个值,没有非常明确的定义大到几个sigma才算有偏差,这需要自己根据过程的特点定义,有时在产品或过程设计中会有要求。
一般来说,人们总是把1个Sigma作为有移动的标志,这可能就是为什么SPC中的管制图会将过程分成一个个SIGMA的区间的原因吧。
lxypuppy1
(2003-7-09 14:47:04)
很好。我也认为理论上偏差是永远存在的。应用应依照具体情况。
ricky.guang
(2003-7-09 16:46:50)
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
stdev (2003-7-06 11:26:36)
shulin (2003-7-06 16:24:00)
欧立威 (2003-7-08 10:28:01)
一般来说,人们总是把1个Sigma作为有移动的标志,这可能就是为什么SPC中的管制图会将过程分成一个个SIGMA的区间的原因吧。
lxypuppy1 (2003-7-09 14:47:04)
ricky.guang (2003-7-09 16:46:50)