最新更新主题

月度关注热点

[求助]关于MSA的问题

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2003-7-09 20:09    作者: yamahaboy    来源: 6sigma品质网

刚才读MSA手册时，读到这样一节话，不解。 还请指教：

在均值控制图中可看出零件间的变差。对每位评价人来说，子组平均值反映出零件间的差异。由于零件平均值的控制限值以重复性误差为基础，而不是零件间的变差，所以许多子组的平均值在限值以外。如果没有一个子组平均值在这些限值之处，则零件间变差隐蔽在重复性中，测量变差支配着过程变差。如果这些零件用来代表过程变差，则此测量系统用于分析过程是不可接受的。

难道就所有数值在控制线内到是不好了？
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 欧立威 (2003-7-10 17:25:06)

    这段话的意思是说，在GRR的均值图中，上面的点是量测样品的特性值，而上面的控制界线只是根据子组内变异的值，即重复测量产品之间的差异，那当然代表着仪器的精度了，如果你的点都在这两条控制界限内，岂不意味着你在用皮尺量微生物的大小，你认为会有结果吗？

  • yamahaboy (2003-7-10 17:44:55)

    QUOTE:

    Originally posted by oliven at 2003-7-10 05:25 PM:
    上面的控制界线只是根据子组内变异的值，即重复测量产品之间的差异，那当然代表着仪器的精度了
    首先感谢老大的回答, 但对上面一句话还不是很理解, 能更通俗一些吗? SORRY, 悟性比较差...

  • yamahaboy (2003-7-10 20:11:26)

    又看到这样一节:

    控制限内的区域表示测量分辩力(干扰由于研究中使用的零件组代表过程变差.大约一半或一半以上的平均值应落在限之外.如果数据呈现这样的图形,则测试系统应足以检测零件间变差,并能为分析和控制过程提供有用的信息.

    好象有点感觉, 但还有一层纸没点破.......

    为什么分辨力高就会有一半或一半以上数据落在极限之外呢?

    [ Last edited by yamahaboy on 2003-7-10 at 20:13 ]

  • tonythb (2003-7-10 21:02:20)

    oliven同志啊,
    比喻再形象点麻,我都有点着急了

  • yamahaboy (2003-7-11 09:28:30)

    Oliven, come out! ^_^

  • yamahaboy (2003-7-11 10:34:55)

    哦, 懂了. 那说明了零件变差远大于测试系统变差, 所以该测试系统有效........
查看全部回复 我也来说两句