[求助]有人知道5.15SIGMA的来源吗，6SIGMA等同3.4PPM吗？

最新回复

• xinhaons (2003-7-17 22:46:00)

  不知

• tallman_tang (2003-7-18 16:49:26)

  1.5Sigma是业界的一个经验值，是通过大量的数据得出实际的质量水平会比理论值偏移1.5Sigma

• icerivertitan (2003-7-18 17:22:00)

  5.15sigma对应的是99%的置信区间

• AlanChen (2003-7-18 18:53:57)

  5.15 sigma源自QS-9000 MSA
  取5.15sigma 接近 90%的機率

• ricky.guang (2003-7-18 19:24:24)

  5.15是什么意思啊？
  1.5是经验值，科学家通过大量的数据分析得到的。
  我认为6sigma不等同3.4PPM！

• shixc (2003-7-18 20:01:15)

  各行业不同啦，视具体情况而定。我公司制成只有90％，到6σ不得了，连小日本的都比下了。：）

• leisure (2003-7-18 21:33:21)

  6sigma?国内有吗？

• fubb7381 (2003-7-19 09:20:57)

  5.15 是工业标准 在测量系统中应用， 5.15 倍标准偏差涵盖 99% 的测量系统散布。3.4PPM是考虑到1.5 Sigma中心漂移后的坏品率，真正的6 Sigma水准是2 PPB

• drinkingsnow (2003-7-21 14:39:11)

  QUOTE:

  Originally posted by fubb7381 at 2003-7-19 09:20 AM:
  5.15 是工业标准 在测量系统中应用， 5.15 倍标准偏差涵盖 99% 的测量系统散布。3.4PPM是考虑到1.5 Sigma中心漂移后的坏品率，真正的6 Sigma水准是2 PPB

  新手也可以回答的这么好，PFPF！！！

• orknight (2007-6-20 21:27:42)

  5.15sigma是msa中的过程变差，这个过程变差涵盖了99%的测量结果所跨越的区间。
  至于6sigma我想谈谈我自己的感想, 诚如上面的兄弟所说，3.4dppm是过程偏移了1.5sigma的前提下，制程中会有3.4ppm的产品会在6sigma的区间之外，当制程或产品能够接受这个公差（6sigma）的范围，而制程足够稳定，则可以说不合格品率在3.4ppm左右。 6sigma是个目标，想要达到这个目标有很多种方法，首先是通过设计端，在不会影响产品功能，满足客户要求的前提下，能够在不改进现有制程能力的情况下，直接将产品公差设计到现有制程能力变异的6sgima，这是最理想最省钱省事的方法。另外两种就是在无法改变设计的情况下，改变制程能力，减少制程或产品变异使公差达到6sigma，这种情况下，不合格品率也会满足3.4ppm要求。
  
  以上，个人浅见，望各位专家指点

• andy_huang (2007-8-22 09:26:39)

  我想你可以去研究一下：正態分佈；
  1.在大學<< 概率論與數理統計>>中：只要平均值與標準差確定了，一個正態分佈就額定了；
  2. 也可以在MS excel裏運用NORMALDIST 函數；
  3. 5.15 SIGMA 對應99%；
      6  SIGMA 對應99.99%;
      3  SIGMA 對應99.73%;

• victor2008 (2007-8-22 10:51:04)

  讨论的精彩，学习了，在设计端设计时，如何做考虑呢？是否也要考虑1.5σ偏移，再组6σ设计呢？