您的位置: 6sigma品质网 >> 论坛 >> 品质工具 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2006-5-27 10:13 作者: xianyuner123 来源: 6sigma品质网
QUOTE:
原帖由 xianyuner123 于 2006-5-27 10:13 发表 請教minitab中如何做多因子的高次擬合,用什麼工具。
原帖由 xianyuner123 于 2006-5-27 15:59 发表 知音少,弦斷有誰聽。
原帖由 oliven 于 2006-5-27 17:31 发表 这么伤感,让我心酸.在MINITAB演示一下: STAT/DOE/RESPONSE SURFACE/DEFINE CUSTOM RESPONSE SURFACE DESIGN.. 将X1,X2输入到"FACTORS" 选择"UNCODED UNIT" 点击OK. 然后打开STAT/ ...
原帖由 xianyuner123 于 2006-5-27 18:37 发表 多谢o大师的指点和热心帮助,还有第二个问题 “2、如果我對多因子中的其中一個或幾個因子做高階擬合,minitab中好象無法單獨為每個因子設計階次,該如何操作? “
最新回复
欧立威 (2006-5-27 10:39:27)
QUOTE:
多元回归.选二次或三次.xianyuner123 (2006-5-27 12:12:53)
x1 x2 x3 y
1 3 35 58.65
2 5 21 138.7
5 5 21 129.25
6 6 35 183.3
5 4 41 82.45
8 5 58 119.8
3 8 65 338.35
5 8 34 332.05
8 8 5 322.6
首先利用線性擬合Regression,輸出結果如下:
Regression Analysis: y versus x1, x2, x3
The regression equation is
y = - 142 - 5.95 x1 + 62.3 x2 - 0.012 x3
Predictor Coef SE Coef T P
Constant -141.69 22.29 -6.36 0.001
x1 -5.952 2.504 -2.38 0.063
x2 62.307 3.272 19.04 0.000
x3 -0.0116 0.3050 -0.04 0.971
S = 15.9250 R-Sq = 98.7% R-Sq(adj) = 98.0%
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 3 98613 32871 129.61 0.000
Residual Error 5 1268 254
Total 8 99881
Source DF Seq SS
x1 1 6642
x2 1 91971
x3 1 0
從P值看X3明顯無關,符合我編的公式,但是從R-Sq,R-Sq(adj)看出線性擬合很好,很搞不懂,考慮到Y值並非隻能一個公司表達,將X1,X2,X3代入擬合的公式,得出Y^值
x1 x2 x3 y y^ y-y^
1 3 35 58.65 38.53 20.12
2 5 21 138.7 157.348 -18.648
5 5 21 129.25 139.498 -10.248
6 6 35 183.3 195.68 -12.38
5 4 41 82.45 76.958 5.492
8 5 58 119.8 121.204 -1.404
3 8 65 338.35 337.77 0.58
5 8 34 332.05 326.242 5.808
8 8 5 322.6 308.74 13.86
可以看出其實擬合的並不是很好,那為什麼R-Sq,R-Sq(adj)很大呢?
回到原來問題, 從P值知道X3不顯著,刪除X3,繼續擬合,得出下面數據
Regression Analysis: y versus x1, x2
The regression equation is
y = - 142 - 5.94 x1 + 62.3 x2
Predictor Coef SE Coef T P
Constant -142.14 17.29 -8.22 0.000
x1 -5.942 2.274 -2.61 0.040
x2 62.306 2.987 20.86 0.000
S = 14.5396 R-Sq = 98.7% R-Sq(adj) = 98.3%
Analysis of Variance
Source DF SS MS F P
Regression 2 98613 49306 233.24 0.000
Residual Error 6 1268 211
Total 8 99881
Source DF Seq SS
x1 1 6642
x2 1 91971
從上看出x1,x2都比較顯著,R-Sq = 98.7% R-Sq(adj) = 98.3%也比較大,按道理說,應該擬合的到位,將X1,X2代入擬合的公式,得出
x1 x2 x3 y y^ y-y^
1 3 35 58.65 38.96 19.69
2 5 21 138.7 157.62 -18.92
5 5 21 129.25 139.8 -10.55
6 6 35 183.3 196.16 -12.86
5 4 41 82.45 77.5 4.95
8 5 58 119.8 121.98 -2.18
3 8 65 338.35 338.58 -0.23
5 8 34 332.05 326.7 5.35
8 8 5 322.6 308.88 13.72
從上表看出,效果還不是很好。
問題:1、如果我要擬合成接近原公式形式,下一步如何操作?
2、如果我對多因子中的其中一個或幾個因子做高階擬合,minitab中好象無法單獨為每個因子設計階次,該如何操作?
xianyuner123 (2006-5-27 15:59:33)
欧立威 (2006-5-27 17:31:59)
QUOTE:
这么伤感,让我心酸.在MINITAB演示一下:STAT/DOE/RESPONSE SURFACE/DEFINE CUSTOM RESPONSE SURFACE DESIGN..
将X1,X2输入到"FACTORS"
选择"UNCODED UNIT"
点击OK.
然后打开STAT/DOE/RESPONSE SURFACE/ANALYZE RESPONSE SURFACE DESIGN
将Y输入至"RESPONSE";
将X1,X2输入至"PREDICTORS";
选择"UNCODED UNIT".
输出结果如下:
Response Surface Regression: y versus x2, x1
The analysis was done using uncoded units.
Estimated Regression Coefficients for y
Term Coef SE Coef T P
Constant 15.0000 0.000000 * *
x2 -0.0000 0.000000 * *
x1 -3.1500 0.000000 * *
x2*x2 5.2000 0.000000 * *
S = 0 R-Sq = 100.0% R-Sq(adj) = 100.0%
Analysis of Variance for y
Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P
Regression 3 99881.1 99881.08 33293.69
Linear 2 98612.7 423.48 211.74 * *
Square 1 1268.4 1268.39 1268.39 * *
Residual Error 5 0.0 0.00 0.00
Total 8 99881.1
看看结果如何?完全一样吧?
欧立威 (2006-5-27 17:35:04)
QUOTE:
浪费我10分钟.其中7分钟是为了拷贝你的数据,龙天将很多干扰的信息自动添加,我删了半天.后来发现点击回复后在输出框中复制没有那些杂七杂八的东西.作为一个小技巧贴在这里.
xianyuner123 (2006-5-27 18:37:00)
“2、如果我對多因子中的其中一個或幾個因子做高階擬合,minitab中好象無法單獨為每個因子設計階次,該如何操作? “
欧立威 (2006-5-27 18:45:11)
QUOTE:
如果只是一个因子就用回归分析中的FITTED LINE, 可以分析到3元.如果是多个,就用RSM上面的操作.