实验设计应该尽量避免非统计知识的应用吗?

最新回复

• Stevenli (2006-7-06 16:56:15)

  看不太懂你的问题，为什么要回避呢？
  试验设计不是要通过那些统计知识来分析因子的显著性嘛。

• spears (2006-7-06 18:19:24)

  谁对你这么说的呢?在做事情的时候,所有的知识都是有用的. 在设计实验时,非统计的专业知识能够使你的实验方案变得更有效率更切合实际.实验设计的权威定义为:所谓实验就是旨在回答一个和几个精心构思的问题的一组试验,在试验中,实验者对试验的因子做审慎的改变.
  不要盲目听信一些所谓的"大师",这些人的实际水平比一般初学者其实高不了多少.这些人由于自己理解上的偏差,总在那里就统计和非统计争论不休.具体问题应该具体分析.有些问题的确对统计知识需要的多,而另一些则相对就较少.凡是在两者上有偏执者,不管其在公司做什么职位,在本论坛是什么头衔,基本上可以判断其六西格玛水平属Entry Level.
  
  [ 本帖最后由 spears 于 2006-7-6 18:24 编辑 ]

• high1998 (2006-7-06 22:22:05)

  QUOTE:

  原帖由 posco 于 2006-7-6 16:14 发表
  实验设计应该尽量避免非统计知识的应用吗?

  何 出 此 言?  
  实验设计和统计知识仅仅是工具,但决不是唯一有用的工具,能将专业知识和统计知识很好地结合使用的人才是高手. 毕竟现场是以解决问题为第一要务.
  
  [ 本帖最后由 high1998 于 2006-7-6 22:26 编辑 ]

• borton1000 (2006-7-07 13:35:56)

  毫无疑问统计知识是试验设计的重要基础，但是，进行试验设计以及对试验的结果进行评价，做出结论，都需要相关的专业知识，甚至是一些常识来作参考。只有这样才能保证统计知识不被滥用，不被错用。
  另外再提一点，统计知识也不是万能的！

• gh1242 (2006-7-07 14:20:19)

  ＃3
  
  是女孩吗？
  
  让人刮目相看哟！
  
  不错不错，加分，加分！