加为收藏
设为首页
论坛交流
首页
|
品质论坛
|
文章资讯
|
博客空间
|
技术圈子
|
品质人才
|
会员相册
|
工具条
|
培训咨询
|
软件销售
|
搜索
管理杂谈
职场无忧
新手课堂
招聘求职信息发布
站内公告
行业动态
辩论区
工艺技术
会员相册
我与6SQ
品质工具
品质软件
快乐英语
考试信息
六西格玛
理财投资创业
精益生产
问题悬赏
质量体系
论坛文集
活动聚会
汽车体系
原创作品
环境安全
产品认证
RoHS/WEEE
咨询之家
计量测量
可靠性
搜索
您的位置:
6sigma品质网
>>
论坛
>>
品质工具
>>
查看帖子
最新更新主题
GRR多长时间做一次
过程能力分析
请教退货统计
处理质量事故????
组内变差,组间变差
MSA 中EV的計算
新产品样机阶段要做什么
MINITAB 之弹指神通--利用缺失数据进行实验设计的成功案例
关于SMT锡膏的SPC
破坏性测试的MSA分析?
月度关注热点
塌,居然做出这样的柏拉图
你们公司的IQC抽样方式是怎样的?
急~~~抽样多少个可以准确估计该批产品的不合格率
spc高手请进,新手求问
请问一下各位公司里面的正版minitab花了多少钱啊
冲压件的Cpk高达2.77
在线等解决方法
第一次抽检合格,第二次抽检不合格,
计算CPK值时,正态分布怎么理解?
柏拉图不适于做原因分析吗?
高手赐教...
字体:
小
中
大
|
打印
发表于: 2006-7-09 18:36 作者: 烟头灭了 来源: 6sigma品质网
我们在进行PFMEA的时候,是否应该将因子做分解然后在评估频率和发生率?
比如我们选定X因子为设备参数设置,是否分析是要下展为电压/电流..,
如果按照这样的方式对X因子评估后,是多前面的因子进行分析还是转化为下展的X因子,我高手赐教过,但是我想针求多人意见,因为在书上没有找到这一说法...
请高手赐教...
我也来说两句
查看全部回复
最新回复
lsl1975
(2006-7-10 10:35:21)
就看你参数与哪些因素有关,这些因素是与还是或的关系,应该说得更清楚一些!
hunter_001
(2006-7-10 10:43:56)
我们也有同样的问题,总是要求我们细化,细化,再细化!
如果把每个螺丝都写上那还有什么意义了?
amoroso
(2006-7-10 11:33:49)
你用到了树图对的,选取最重要的就行了。
查看全部回复
我也来说两句
最新回复
lsl1975 (2006-7-10 10:35:21)
hunter_001 (2006-7-10 10:43:56)
如果把每个螺丝都写上那还有什么意义了?
amoroso (2006-7-10 11:33:49)